其实对大部分老百姓来说，拆迁不如置换。
政府重新规划村庄位置，按照政策置换宅基地并确权，老百姓用房屋拆迁款自己再重新建房子。把周边配套做好，管线都通了。政府规定好多大宅基地能建多少房子，以及建筑风格、外立面材料和颜色。这就是现代版的美丽乡村，还可以搞乡村民宿。然后做好产业规划，农民以田地入股，将低产农田高产化，每年能拿的分红足够生活了。这才是改善民生的良策！政府也不需要投很多的钱。
在农村，农民的根就是宅子和田地，一旦这两样都没了，就真的没根了。
拆迁上楼对现在的大部分人来说只是短期利益，长期必定受损。拆迁无非就是房子和钱吗~
首先说房子，农村和小区有什么区别？说白了就是配套差，如果周边配套做好，住带院子的别墅不比住楼房强好多倍？要不然那么多有钱人也不会去买别墅住了。楼房说实话只是满足居住功能，谈不上居住品质。楼房和别墅的区别就是品质。而且拆迁后要那么多房子真的有用吗？等到那天大家都有房住了，低品质住宅也就没市场了，说明白点就是不值钱了，中国人口在下降，而且会越来越严重，反倒是低品质住宅建的越来越多。
再说钱，地方上总是想着少给老百姓点，少给的不是房子而是钱。房子的建安成本一平米就一千多点，为什么卖那么贵？因为里面大部分是地价，还有开发商的利润。所以像昨天梁家务的视频，补偿款按09年的给，房子的价格也按09年的给，这样一来与09年相比，老百姓能拿到的房子不会少一平，只是拿到手的现钱少了很多。而且从另外一个角度说，老百姓会认为不最大限度的要房，亏的就更多。但将来房子真能变现吗？鬼才知道！
就算地方上真的严格安政策补，老百姓拿到很多钱，对绝大部分人来说，根本没有理财能力，没准过几年就败光了，然后拿着几套空房子什么也干不了。当然，对一小部分拥有理财能力的人来说，现在拿到钱是好的，以后钱更多，有足够的能力改善自己的生活。