1 数据中心等级认证
随着数据中心的蓬勃发展，越来越多的标准被制定出具。其中，Uptime Tier认证在业内是认同度最高的标准。以前，Uptime在中国的宣传很少，很多人对Uptime及其认证体系不了解，经常会有人将Uptime Tier认证与TIA-942标准混淆。数据中心领域其实并不缺少标准，包括国家标准、行业标准以及国际标准有很多，但是这些标准并不完全统一，而且有的标准更新相对较慢，很难跟上新技术的发展需求。
UptimeInstitute成立于1993年，是全球公认的数据中心标准组织和第三方认证机构。下列两项标准是数据中心基础设施可用性、可靠性及运维管理服务能力认证的重要标准依据：
《Data Center SiteInfrastructure TierStandard: Topology》和
《Data CenterSiteInfrastructure TierStandard: Operational Sustainability》
随着全球范围内的数据中心业务的发展，对数据中心的可靠性提出了越来越高的要求，高可靠性等级认证的取得，将给数据中心拥有者带来更多的商业机会。目前全球共有50多个国家，超过350个数据中心通过了Uptime颁发的认证。
UptimeTier等级认证基于以上两个标准，是数据中心业界最知名、权威的认证，在全球范围得到了高度的认可。Uptime Tier数据中心等级认证体系分为Tier I-Tier IV四个等级的最高等级，Tier IV最高。
UptimeTier等级认证针对数据中心的电气参数、冗余、地板承载、电源、冷却装备，甚至造价等等都制定了标准。作为用户最为关心的无故障时间，我们可以看到最低级的Tier I平均每年有总和超过一天的故障时间，而最高等级的Tier IV只能允许平均每年48分钟故障时间。
2 数据中心等级误区
获得等级认证只需要冗余组件——额外的能源供应、空调和水泵，对吗？事实并非如此。如果没有安置在适当的位置，没有注意它们如何连接、安装和标记，冗余组件不会增加任何可靠性。
不同级别的设计核心区别在于可同时维护的能力：数据中心在不影响计算机系统情况下维护所有系统组件的能力。
冗余组件经常会被以某种容易让设施出现故障的方式安装。安装选项同样还可能限制设施能力或在维护时对数据中心关键计算负载造成影响。其他常犯的错误包括定位控制和阀门在紧急时刻非常难访问，或者组件标签设置不合理与规划失误。未经确认的设计决定可能会把运营推入失败的陷阱，而这些问题是可以避免发生的。
UptimeInstitute数据中心等级基于设施中最薄弱的一个环节。因此，即使是该设施拥有四级能源能源与冷却组件冗余——双不间断电源、水冷机组、配电设备、机房空气处理器以及四级双主动配电路径，如果只有单一管道路径，也只能获得Uptime二级认证。
许多数据中心设计师对这种僵化和专有的做法感到不满。设计师可能会认为单管在关键任务负载数据中心已经足够强大；第二条管并不是必须达到的可靠性目标。因此，对设计师来说，数据中心应该能够获得Uptime四级认证。
数据中心设计者往往因为自己在预算、空间限制以及之前的失败经验而妥协。例如，某个具备高度能源冗余的数据中心发生了冷却故障，因为数据中心经营者对冷却冗余预算非常苛刻，却对电力系统不惜成本。这样宣称的Tier III Plus或Near Tier IV数据中心设计级别是Uptime Institute明确否定的。设施好坏只取决于其最薄弱的环节。Uptime只会将如何真正地达到可用性目标作为认证标准，并确保任何修改都是在标准级别内。
3 数据中心等级认证的意义
数据中心由于业务支撑及功能的要求不同，其基础设施的架构、安全性、建设及运行效率和成本有很大差异，选择合适的数据中心功能及级别，对数据中心建设的决策者意义重大。可靠性要求过高，会造成投资和运行成本偏高。可靠性要求过低又无法满足业务及生产安全需求，因此，如何根据行业特点和业务需求的差异，合理规划、科学设计、建设具有适宜可靠性的数据中心，避免过度投资或投入不足，成为数据中心规划及建设阶段迫切需要讨论的重大问题。
专业的设计团队、更详细的设计文档和雇佣工程监理，固然可以省去认证的时间与成本，但是，如果宣传已经达到三级或四级容错的数据中心出现故障，尤其是承载大规模云服务的设施，那么会有很多的用户受影响，数据中心运营商的评分将会降低并可能失去企业用户。
UptimeInstitute级别目的是为了描述设施已经实现和没有实现，可能对数据中心冗余与故障停机时间造成的影响。Uptime等级是评估数据中心设计建造的可靠性与可用性级别的切实方法。
然而，Uptime级别因不同数据中心设计者而有不同的解释。因此，自称的类似设计认证，实际缺乏可靠支持。合法的数据中心认证需要经过Uptime Institute的严格审查才能获得。
随着数据中心的蓬勃发展，越来越多的标准被制定出具。其中，Uptime Tier认证在业内是认同度最高的标准。以前，Uptime在中国的宣传很少，很多人对Uptime及其认证体系不了解，经常会有人将Uptime Tier认证与TIA-942标准混淆。数据中心领域其实并不缺少标准，包括国家标准、行业标准以及国际标准有很多，但是这些标准并不完全统一，而且有的标准更新相对较慢，很难跟上新技术的发展需求。
UptimeInstitute成立于1993年，是全球公认的数据中心标准组织和第三方认证机构。下列两项标准是数据中心基础设施可用性、可靠性及运维管理服务能力认证的重要标准依据：
《Data Center SiteInfrastructure TierStandard: Topology》和
《Data CenterSiteInfrastructure TierStandard: Operational Sustainability》
随着全球范围内的数据中心业务的发展，对数据中心的可靠性提出了越来越高的要求，高可靠性等级认证的取得，将给数据中心拥有者带来更多的商业机会。目前全球共有50多个国家，超过350个数据中心通过了Uptime颁发的认证。
UptimeTier等级认证基于以上两个标准，是数据中心业界最知名、权威的认证，在全球范围得到了高度的认可。Uptime Tier数据中心等级认证体系分为Tier I-Tier IV四个等级的最高等级，Tier IV最高。
UptimeTier等级认证针对数据中心的电气参数、冗余、地板承载、电源、冷却装备，甚至造价等等都制定了标准。作为用户最为关心的无故障时间，我们可以看到最低级的Tier I平均每年有总和超过一天的故障时间，而最高等级的Tier IV只能允许平均每年48分钟故障时间。
2 数据中心等级误区
获得等级认证只需要冗余组件——额外的能源供应、空调和水泵，对吗？事实并非如此。如果没有安置在适当的位置，没有注意它们如何连接、安装和标记，冗余组件不会增加任何可靠性。
不同级别的设计核心区别在于可同时维护的能力：数据中心在不影响计算机系统情况下维护所有系统组件的能力。
冗余组件经常会被以某种容易让设施出现故障的方式安装。安装选项同样还可能限制设施能力或在维护时对数据中心关键计算负载造成影响。其他常犯的错误包括定位控制和阀门在紧急时刻非常难访问，或者组件标签设置不合理与规划失误。未经确认的设计决定可能会把运营推入失败的陷阱，而这些问题是可以避免发生的。
UptimeInstitute数据中心等级基于设施中最薄弱的一个环节。因此，即使是该设施拥有四级能源能源与冷却组件冗余——双不间断电源、水冷机组、配电设备、机房空气处理器以及四级双主动配电路径，如果只有单一管道路径，也只能获得Uptime二级认证。
许多数据中心设计师对这种僵化和专有的做法感到不满。设计师可能会认为单管在关键任务负载数据中心已经足够强大；第二条管并不是必须达到的可靠性目标。因此，对设计师来说，数据中心应该能够获得Uptime四级认证。
数据中心设计者往往因为自己在预算、空间限制以及之前的失败经验而妥协。例如，某个具备高度能源冗余的数据中心发生了冷却故障，因为数据中心经营者对冷却冗余预算非常苛刻，却对电力系统不惜成本。这样宣称的Tier III Plus或Near Tier IV数据中心设计级别是Uptime Institute明确否定的。设施好坏只取决于其最薄弱的环节。Uptime只会将如何真正地达到可用性目标作为认证标准，并确保任何修改都是在标准级别内。
3 数据中心等级认证的意义
数据中心由于业务支撑及功能的要求不同，其基础设施的架构、安全性、建设及运行效率和成本有很大差异，选择合适的数据中心功能及级别，对数据中心建设的决策者意义重大。可靠性要求过高，会造成投资和运行成本偏高。可靠性要求过低又无法满足业务及生产安全需求，因此，如何根据行业特点和业务需求的差异，合理规划、科学设计、建设具有适宜可靠性的数据中心，避免过度投资或投入不足，成为数据中心规划及建设阶段迫切需要讨论的重大问题。
专业的设计团队、更详细的设计文档和雇佣工程监理，固然可以省去认证的时间与成本，但是，如果宣传已经达到三级或四级容错的数据中心出现故障，尤其是承载大规模云服务的设施，那么会有很多的用户受影响，数据中心运营商的评分将会降低并可能失去企业用户。
UptimeInstitute级别目的是为了描述设施已经实现和没有实现，可能对数据中心冗余与故障停机时间造成的影响。Uptime等级是评估数据中心设计建造的可靠性与可用性级别的切实方法。
然而，Uptime级别因不同数据中心设计者而有不同的解释。因此，自称的类似设计认证，实际缺乏可靠支持。合法的数据中心认证需要经过Uptime Institute的严格审查才能获得。
