狗斗bvr都打不过，底裤被扒了

又是海湾战争！

骆驼飞行员又什么说服力呢？

论飞行员的文化基础的重要性：
在俄罗斯中央流体研究院发布的性能分析报告中，明确指出，F15的上升螺旋转弯机动能力比苏27高10%-50%，切不可用这类机动对付F15（注意文中做笔记的部分）：
http://www.360doc.com/content/13/0210/22/7536781_265088015.shtml
在米格29的飞行员培训教材中也有类似的描述。但是多了一句话：可以尝试用下降转弯获得优势。
这就奇怪了。上升转弯比你强的飞机，下降转弯为什么比你弱？只能强的更多。
有中学物理基础的人绝不会犯这类错误。然而当时华约国家的歼击机飞行员文化程度普遍不高，于是他们就信了。居然在实战中去和F15拼下降转弯？

听说有米格25对F18，还是以一敌多。

支点是一种很可靠的飞机。它很少出故障。对F16可以做出同样的评价。F16在超视距空战显然能殴打米格29。双方初始探测到目标的距离很接近，虽然我还是觉得F16稍有优势。超视距阿姆拉姆导弹对抗AA-10就像讲笑话。当米格29到了可以发射AA-10距离的时候，阿姆拉姆已经进入主动段，F16已经掉头飞走了。如果强迫他们打近战，我看优势还是归F16飞行员。他的传感器可以告诉他多架米格29的确切位置，而米格29的态势感知能力可能只发现一架F16同时不会给他显示出来对手的确切位置。如果他确实做到态势感知了，那么他的头盔瞄准器和弓箭手导弹组合让他成为一个致命的对手。如果F16有联合头盔瞄准与显示系统和AIM-9X导弹，优势还是归F16所有，因为AIM-9X的离轴发射能力远比AA-11弓箭手强。如果最终拼机炮了，F16还是占优势，因为它维持高过载转弯能力更强，视野更好，响应更快，飞起来更容易，横滚速度快太多了，加速也比米格29快，就好像米格29被胶水粘在了地上。支点其实是一种很马马虎虎的飞机。我并不是说支点是案板上的鱼，毒蛇飞行员还是需要全神贯注对战的。支点最好让空战快点结束，因为它没有多少燃料可用。
这是美帝入侵者中队克里夫顿少校评价的，没事就别给毛子机洗地了，就他们那训练大纲开再好的飞机也得交学费

苏联那些飞机从来就不是看单挑的，他设计出来就是为了不和你单挑，本身mig29就比f15轻，小。mig29的思路和mig21一样，就是在航空硬技术有差距的情况下靠作战思路弥补，mig29就负责前线制空，负责在前沿野战机场起飞拦截你远道而来的对地攻击机和护航编队，只要和你的飞机属于同一代，没有太大差距，靠便宜和庞大的数量优势就能弥补缺点。谁都知道f4比mig21好，但只要按mig21的作战思路走，就能在河内上空和鬼怪谈笑风生。mig21不算歼7都有1万多架，是f4的两倍。mig29也是这个思路，只不过毛子后来死了数量没爆起来。

f15可是三代机之王啊

可能也有训练不足和武器被简化的因素，伊拉克收到米格29应该是1989-1990年左右，大概也就训练了一年甚至不到的时间，也就能刚形成战斗力，熟练是根本达不到的。
另外伊拉克的猴版米格29装备的应该是R60MK，没有R73，也影响了战力。
要论格斗的话，米格29还被苏27用机炮撸下来一架呢，这个算不算更公平？

错，伊拉克的米格29恰好就有R73。海湾战争刚结束时伊拉克层多次声称米格29用R73取得战果，比如击落狂风之类。