各位大佬好~~自己也算是个新人嘛。。。总要来拜个吧。
刚才倚楼听风雨所引用的清吴伟业的圆圆曲“鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素，冲关一怒为红颜。”让我品味颇多。
数年前十岁出头的我曾和家人一同去过山海关，父母希望借此给我进行一些初步的历史教育。展板上怀抱琵琶的美人，白纸黑字间冲冠一怒为红颜的吴三桂，以及想象中骁勇善战的关宁铁骑和八旗军，是我对明末清初历史的初印象。可能是因为现在的山海关修缮的太过于精致，给我留不下久经沧桑的历史厚重感，导致童年我一直认为吴三桂等人仿佛活在昨天。。。等我长大真正接触明末的历史，才发现他们都是三百多年前的古人了
。好了不说废话了，我打算谈一谈吴三桂这个人。
吴三桂的生平想必大家已经知晓，就不过多谈论了。无论在明史还是清史，都将吴三桂定在历史的耻辱柱上。吴三桂降顺又降清，从明崇祯的辽东总兵一直做到大清的平西王，在乱世见风使舵，虽保全了自己大半生的荣华富贵，却也背负了汉奸三姓家奴等骂名。历史将吴三桂推到了风口浪尖，显然吴三桂没有在这个节骨眼上有所作为的能力（虽说晚明几乎没有这样的人),降顺或降清是吴三桂唯一可选择的出路。有人称吴三桂是那个年代的一代枭雄。我觉得枭雄也好，奸雄也罢，我都是不敢苟同的。毕竟他的所作所为，尤其是逼死永历帝父子，讨寇复明又拥兵自立等等，暴露了此人没有雄才大略高瞻远瞩的眼光，这在那个特殊的年代可以说是致命的。
哈哈，引题结束，我其实就是想就吴三桂勒杀永历帝以及吴三桂在面临撤藩时举兵造反的表现来和各位吧友讨论。
先来看一下吴三桂勒杀永历帝一事。吴三桂率大军杀到云南逼死永历皇帝，也许他是要向清朝表忠心，抑或是扫除自己拥兵自立的障碍。进可以做皇帝，退可以做开国功臣。无论他是如何想，事实如此，他便如此去做了，对旧主挫骨扬灰，实在历史上都找不出第二个如此狠心的人了。这件事，我想从永历皇帝的方面来讲。永历皇帝死前给吴三桂寄去一封书信，大有乞生之念。永历皇帝作为最后一个明室正统，无数南明遗民老少的希望，可以说，他不是一个合格的政治领袖。（我没有黑永历帝的意思）
我们来看一下原文。
将军新朝之勋臣，旧朝（明朝）之重镇也。世膺爵秩，藩封外疆，烈皇帝（崇祯）之于将军，可谓甚厚。讵意国遭不造，闯贼肆恶，突入我京城，殄灭我社稷，逼死我先帝，杀戮我人民。将军志兴楚国，饮泣秦庭，缟素誓师，提兵问罪，当日之本衷，原未泯也。奈何凭借大国（清），狐假虎威，外施复仇之虚名，阴作新朝之佐命？逆贼授首之后，而南方一带土宇非复先朝有也。南方诸臣不忍宗社之颠覆，迎立南阳（福王）。何图枕席未安，干戈猝至，弘光殄祀，隆武伏诛。仆（永历自称）于此时，几不欲生，犹睱为宗社计乎？诸臣强之再三，谬承先错。
自是以来，一战而楚地失，再战而东粤亡，流离惊窜，不可胜数。幸李定国迎仆于贵州，接仆于南安，自谓与人无患，与世无争矣。而将军忘君父之大德，图开创之丰功，督师入滇，覆我巢穴。仆由是渡沙漠，聊借缅人以固吾圉。山遥水远，言笑谁欢，只益增悲矣！既失世守之山河，苟全微命于蛮夷，亦自幸矣！如将军不避艰险，请命前来，提数十万之众，穷追逆旅之身，何视天下之不广哉？岂天覆地载之中，独不容仆之一人乎？抑或封王锡爵之后，犹欲歼仆以邀功乎？但思高皇帝栉风沐雨之天下，犹不能贻留片地，以为将军建功之所？将军既取我室，又欲取我子，读《鸱枭》之章，能不恻然于心乎？将军犹是世禄之裔，即不为仆怜，独不念先帝乎？即不念先帝，独不念二祖列宗乎？即不念二祖列宗，独不念己之祖父乎？不知大清何恩何德于将军？仆又何仇何怨于将军？将军自以为智，而适成其愚；自以为厚，而反觉其薄。奕祀而后，史有传，书有载，当以将军为何如人乎？仆今者兵衰力弱，茕茕孑立，区区之命，悬于将军之手。如必欲仆首领，则虽粉身碎骨，血溅草莱，所不敢辞。若其转祸为福，或以遐方寸土，仍存三恪，更非敢望。倘得与太平草木，同沾雨露于圣朝，仆纵有亿万之众，亦付与将军，唯将军是命。将军臣事大清，亦可谓不忘故主血食，不负先帝之大德也。唯冀裁之！
“不知大清何恩何德于将军？仆又何仇何怨于将军？”“唯将军命”写的楚楚可怜，永历帝希望这封信可以唤起吴三桂的同情和怜悯，哪怕只有一点点。可是事实证明，并没有起到永历帝所希冀的效果。为什么我认为这封信让我认为永历皇帝不是一个合格的政治领袖？一口一个新朝，一口一个旧朝。既然如此，清朝是新朝，明朝是旧朝，那么永历皇帝就等于承认清朝合法的政治地位。既然如此，也就是默认吴三桂投靠清朝咯。语气越卑微反而越容易被人轻贱。永历要明白，面对吴三桂，称仆是没有什么用的。永历帝的死，对南明遗民的打击是巨大的，着实可惜可悲可叹。
逼死永历帝，我认为是吴三桂这一生的败笔。彻底清洗明王室，会导致吴三桂对于清朝的可利用性大大降低。吴三桂您的洪承畴前辈就深知养寇自重的道理呢（我们姑且不讨论养寇自重是否使明王朝错失剿灭农民军的机会)。康熙撤藩，吴三桂于1673年十一月底颁布檄文反清，打出的竟然是反清复明的旗帜。整篇檄文除了把清朝骂了个痛快，我丝毫感受不到任何真挚可言。我们继续看原文
原镇宁山海关总兵官，今奉旨总统天下水陆大师兴明讨虏大将军吴，檄告天下文武官吏军民等知悉：本镇深叨明朝世爵，统镇山海关。一时李逆倡乱，聚众百万，横行天下，旋寇京师，痛哉毅皇烈后之崩摧，惨矣！东宫定藩乏颠锫，文武瓦解，六宫恣乱，宗庙瞬息丘墟，生灵流离涂炭，臣民侧目，莫可谁何。普天之下，竟无仗义兴师勤王讨贼，伤哉！国远夫偈可言？
本镇独居关外，矢尽兵穷，泪干有血，心痛无声，不得已歃血订盟，许虏藩封，暂借夷兵十万，身为前驱，斩将入关，李贼逃遁，痛心君父，重仇冤不共戴，誓必亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵。幸而贼遁冰消，渠魁授首，正欲择立嗣君，更承宗社封藩，割地以谢夷人。不意狡虏遂再逆天背盟，乘我内虚，雄据燕都，窃我先朝神器，变我中国冠裳，方知拒虎进狼之非，莫挽抱薪救火之误。本镇刺心呕血，追悔无及，将欲反戈北逐，扫荡腥气，适值周，田二皇帝，密会太监王奉抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，记名托孤，宗社是赖。姑饮泣忍隐，未敢轻举，以故避居穷壤，养晦待时，选将练兵，密图恢复，枕戈听漏，束马瞻星，磨砺警惕者，盖三十年矣！
兹彼夷君无道，奸邪高涨，道义之儒，悉处下僚；斗霄之辈，咸居显职。君昏臣暗，吏酷官贪，水惨山悲，妇号子洋以至彗星流陨，天怨于上，山崩土震，地怨于下，官卖爵，仁怨于朝，苛政横征，民怨于乡，关税重征，商怨于涂，徭役频兴，工怨于肆。
本镇仰观俯察，正当伐暴救民，顺天应人之日也。爰率文武臣工，共襄义举，卜取甲寅年正月元旦寅刻，推封三太子，郊天祭地，恭登大宝，建元周启，檄示布间，告庙兴师，克期进发。移会总统兵马上将耿（精忠），招讨大将军总统使世子郑（经），调集水陆官兵三百六十万员，直捣燕山。长驱潞水，出铜鸵于荆棘，奠玉灼于金汤，义旗一举，响应万方，大快臣民之心，共雪天人之愤。振我神武，剪彼嚣氛，宏启中兴之略，踊跃风雷，建划万全之策，啸歌雨露，倘能洞悉时宜，望风归顺，则草木不损，鸡犬无惊；敢有背顺从逆，恋目前之私恩，忘中原之故主，据险扼隘，抗我王师，即督铁骑，亲征蹈巢覆穴，老稚不留，男女皆诛，若有生儒，精习兵法，夺拔痪谷，不妨献策军前，以佐股肱， 自当量材优翟，无靳高爵厚封，起各省官员，果有洁己爱民，清廉素著者，仍单仕 ；所催征粮谷，封储仓库，印信册籍， 解军前，其有未尽事，宜另颁条约，各宜凛遵告诫，毋致血染刀头，本镇幸甚，天下幸甚！
说的倒是真的好听。吴三桂为争取民心，在逼死坡亲自为自己所杀的永历帝父子披麻戴孝，如此跳梁小丑，民众的眼睛是雪亮的，明遗民自然不会拥护他，得不到百姓的支持，吴三桂的失败实属必然。事已至此，这个风光无限的辽东总督，位高权重平西王经历了无数的风风雨雨，终于走向了沉寂，这也是每个人最后的必然归宿。
历史不仅把吴三桂推到了时代的风口浪尖，而且也使他陷入悲剧性的两难之中。农民军的大顺王朝和大清王朝都想争取吴三桂的武装力量和他所统领的山海关这一战略要地。明朝的突然灭亡使吴三桂面临进退维谷的绝境，这种戏剧般的矛盾冲突决定了吴三桂的悲剧结局。虽说我非常讨厌作为汉奸的吴三桂，但我也不得不承认他的人生中也有太多的身不由己。。。
鉴于我还是历史小白一只，欢迎大家随时提出不同意见。谨以此贴拜吧，希望和大家交个朋友
刚才倚楼听风雨所引用的清吴伟业的圆圆曲“鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素，冲关一怒为红颜。”让我品味颇多。
数年前十岁出头的我曾和家人一同去过山海关，父母希望借此给我进行一些初步的历史教育。展板上怀抱琵琶的美人，白纸黑字间冲冠一怒为红颜的吴三桂，以及想象中骁勇善战的关宁铁骑和八旗军，是我对明末清初历史的初印象。可能是因为现在的山海关修缮的太过于精致，给我留不下久经沧桑的历史厚重感，导致童年我一直认为吴三桂等人仿佛活在昨天。。。等我长大真正接触明末的历史，才发现他们都是三百多年前的古人了
。好了不说废话了，我打算谈一谈吴三桂这个人。吴三桂的生平想必大家已经知晓，就不过多谈论了。无论在明史还是清史，都将吴三桂定在历史的耻辱柱上。吴三桂降顺又降清，从明崇祯的辽东总兵一直做到大清的平西王，在乱世见风使舵，虽保全了自己大半生的荣华富贵，却也背负了汉奸三姓家奴等骂名。历史将吴三桂推到了风口浪尖，显然吴三桂没有在这个节骨眼上有所作为的能力（虽说晚明几乎没有这样的人),降顺或降清是吴三桂唯一可选择的出路。有人称吴三桂是那个年代的一代枭雄。我觉得枭雄也好，奸雄也罢，我都是不敢苟同的。毕竟他的所作所为，尤其是逼死永历帝父子，讨寇复明又拥兵自立等等，暴露了此人没有雄才大略高瞻远瞩的眼光，这在那个特殊的年代可以说是致命的。
哈哈，引题结束，我其实就是想就吴三桂勒杀永历帝以及吴三桂在面临撤藩时举兵造反的表现来和各位吧友讨论。
先来看一下吴三桂勒杀永历帝一事。吴三桂率大军杀到云南逼死永历皇帝，也许他是要向清朝表忠心，抑或是扫除自己拥兵自立的障碍。进可以做皇帝，退可以做开国功臣。无论他是如何想，事实如此，他便如此去做了，对旧主挫骨扬灰，实在历史上都找不出第二个如此狠心的人了。这件事，我想从永历皇帝的方面来讲。永历皇帝死前给吴三桂寄去一封书信，大有乞生之念。永历皇帝作为最后一个明室正统，无数南明遗民老少的希望，可以说，他不是一个合格的政治领袖。（我没有黑永历帝的意思）
我们来看一下原文。
将军新朝之勋臣，旧朝（明朝）之重镇也。世膺爵秩，藩封外疆，烈皇帝（崇祯）之于将军，可谓甚厚。讵意国遭不造，闯贼肆恶，突入我京城，殄灭我社稷，逼死我先帝，杀戮我人民。将军志兴楚国，饮泣秦庭，缟素誓师，提兵问罪，当日之本衷，原未泯也。奈何凭借大国（清），狐假虎威，外施复仇之虚名，阴作新朝之佐命？逆贼授首之后，而南方一带土宇非复先朝有也。南方诸臣不忍宗社之颠覆，迎立南阳（福王）。何图枕席未安，干戈猝至，弘光殄祀，隆武伏诛。仆（永历自称）于此时，几不欲生，犹睱为宗社计乎？诸臣强之再三，谬承先错。
自是以来，一战而楚地失，再战而东粤亡，流离惊窜，不可胜数。幸李定国迎仆于贵州，接仆于南安，自谓与人无患，与世无争矣。而将军忘君父之大德，图开创之丰功，督师入滇，覆我巢穴。仆由是渡沙漠，聊借缅人以固吾圉。山遥水远，言笑谁欢，只益增悲矣！既失世守之山河，苟全微命于蛮夷，亦自幸矣！如将军不避艰险，请命前来，提数十万之众，穷追逆旅之身，何视天下之不广哉？岂天覆地载之中，独不容仆之一人乎？抑或封王锡爵之后，犹欲歼仆以邀功乎？但思高皇帝栉风沐雨之天下，犹不能贻留片地，以为将军建功之所？将军既取我室，又欲取我子，读《鸱枭》之章，能不恻然于心乎？将军犹是世禄之裔，即不为仆怜，独不念先帝乎？即不念先帝，独不念二祖列宗乎？即不念二祖列宗，独不念己之祖父乎？不知大清何恩何德于将军？仆又何仇何怨于将军？将军自以为智，而适成其愚；自以为厚，而反觉其薄。奕祀而后，史有传，书有载，当以将军为何如人乎？仆今者兵衰力弱，茕茕孑立，区区之命，悬于将军之手。如必欲仆首领，则虽粉身碎骨，血溅草莱，所不敢辞。若其转祸为福，或以遐方寸土，仍存三恪，更非敢望。倘得与太平草木，同沾雨露于圣朝，仆纵有亿万之众，亦付与将军，唯将军是命。将军臣事大清，亦可谓不忘故主血食，不负先帝之大德也。唯冀裁之！
“不知大清何恩何德于将军？仆又何仇何怨于将军？”“唯将军命”写的楚楚可怜，永历帝希望这封信可以唤起吴三桂的同情和怜悯，哪怕只有一点点。可是事实证明，并没有起到永历帝所希冀的效果。为什么我认为这封信让我认为永历皇帝不是一个合格的政治领袖？一口一个新朝，一口一个旧朝。既然如此，清朝是新朝，明朝是旧朝，那么永历皇帝就等于承认清朝合法的政治地位。既然如此，也就是默认吴三桂投靠清朝咯。语气越卑微反而越容易被人轻贱。永历要明白，面对吴三桂，称仆是没有什么用的。永历帝的死，对南明遗民的打击是巨大的，着实可惜可悲可叹。
逼死永历帝，我认为是吴三桂这一生的败笔。彻底清洗明王室，会导致吴三桂对于清朝的可利用性大大降低。吴三桂您的洪承畴前辈就深知养寇自重的道理呢（我们姑且不讨论养寇自重是否使明王朝错失剿灭农民军的机会)。康熙撤藩，吴三桂于1673年十一月底颁布檄文反清，打出的竟然是反清复明的旗帜。整篇檄文除了把清朝骂了个痛快，我丝毫感受不到任何真挚可言。我们继续看原文
原镇宁山海关总兵官，今奉旨总统天下水陆大师兴明讨虏大将军吴，檄告天下文武官吏军民等知悉：本镇深叨明朝世爵，统镇山海关。一时李逆倡乱，聚众百万，横行天下，旋寇京师，痛哉毅皇烈后之崩摧，惨矣！东宫定藩乏颠锫，文武瓦解，六宫恣乱，宗庙瞬息丘墟，生灵流离涂炭，臣民侧目，莫可谁何。普天之下，竟无仗义兴师勤王讨贼，伤哉！国远夫偈可言？
本镇独居关外，矢尽兵穷，泪干有血，心痛无声，不得已歃血订盟，许虏藩封，暂借夷兵十万，身为前驱，斩将入关，李贼逃遁，痛心君父，重仇冤不共戴，誓必亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵。幸而贼遁冰消，渠魁授首，正欲择立嗣君，更承宗社封藩，割地以谢夷人。不意狡虏遂再逆天背盟，乘我内虚，雄据燕都，窃我先朝神器，变我中国冠裳，方知拒虎进狼之非，莫挽抱薪救火之误。本镇刺心呕血，追悔无及，将欲反戈北逐，扫荡腥气，适值周，田二皇帝，密会太监王奉抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，记名托孤，宗社是赖。姑饮泣忍隐，未敢轻举，以故避居穷壤，养晦待时，选将练兵，密图恢复，枕戈听漏，束马瞻星，磨砺警惕者，盖三十年矣！
兹彼夷君无道，奸邪高涨，道义之儒，悉处下僚；斗霄之辈，咸居显职。君昏臣暗，吏酷官贪，水惨山悲，妇号子洋以至彗星流陨，天怨于上，山崩土震，地怨于下，官卖爵，仁怨于朝，苛政横征，民怨于乡，关税重征，商怨于涂，徭役频兴，工怨于肆。
本镇仰观俯察，正当伐暴救民，顺天应人之日也。爰率文武臣工，共襄义举，卜取甲寅年正月元旦寅刻，推封三太子，郊天祭地，恭登大宝，建元周启，檄示布间，告庙兴师，克期进发。移会总统兵马上将耿（精忠），招讨大将军总统使世子郑（经），调集水陆官兵三百六十万员，直捣燕山。长驱潞水，出铜鸵于荆棘，奠玉灼于金汤，义旗一举，响应万方，大快臣民之心，共雪天人之愤。振我神武，剪彼嚣氛，宏启中兴之略，踊跃风雷，建划万全之策，啸歌雨露，倘能洞悉时宜，望风归顺，则草木不损，鸡犬无惊；敢有背顺从逆，恋目前之私恩，忘中原之故主，据险扼隘，抗我王师，即督铁骑，亲征蹈巢覆穴，老稚不留，男女皆诛，若有生儒，精习兵法，夺拔痪谷，不妨献策军前，以佐股肱， 自当量材优翟，无靳高爵厚封，起各省官员，果有洁己爱民，清廉素著者，仍单仕 ；所催征粮谷，封储仓库，印信册籍， 解军前，其有未尽事，宜另颁条约，各宜凛遵告诫，毋致血染刀头，本镇幸甚，天下幸甚！
说的倒是真的好听。吴三桂为争取民心，在逼死坡亲自为自己所杀的永历帝父子披麻戴孝，如此跳梁小丑，民众的眼睛是雪亮的，明遗民自然不会拥护他，得不到百姓的支持，吴三桂的失败实属必然。事已至此，这个风光无限的辽东总督，位高权重平西王经历了无数的风风雨雨，终于走向了沉寂，这也是每个人最后的必然归宿。
历史不仅把吴三桂推到了时代的风口浪尖，而且也使他陷入悲剧性的两难之中。农民军的大顺王朝和大清王朝都想争取吴三桂的武装力量和他所统领的山海关这一战略要地。明朝的突然灭亡使吴三桂面临进退维谷的绝境，这种戏剧般的矛盾冲突决定了吴三桂的悲剧结局。虽说我非常讨厌作为汉奸的吴三桂，但我也不得不承认他的人生中也有太多的身不由己。。。
鉴于我还是历史小白一只，欢迎大家随时提出不同意见。谨以此贴拜吧，希望和大家交个朋友
