怎么推的说一下呗！还是说内容太多，还没写完？

现在准备diy耳放，目前改了一下手上的一个涛版山寨solo耳放，把15欧的输出电阻换成了导线，实现了0欧输出。然后用恒流二极管换了三极管的偏置电阻,使三极管工作更稳定，其次把运放前的1uf电容换成了10uf的，降低失真。同时把原电容并在新电容上，旁路自激产生的高频，并且把原来的一级1000uf的滤波电容换成了3300uf的。
初步听音解析提高，低频饱满了一点，让我吃惊的是高频，轻松润泽，悠远自然。三角铁和管弦乐的高音尤其出彩，仿佛有丝丝阳光透射。这里只是个人感受，好像有一点脑放和玄学。
高音比我手上的7100高音喇叭好，不知道是不是因为我用的3000多的国产功放太垃圾，以及音箱搭配不好，推不好这高音的缘故。
总之，未改造的耳放跟直推的9500是两个表现，而改造过的耳放推9500，让我听感动了。
不过比较遗憾的是，我反复更换焊接零件，可能电烙铁的高温让电容性能劣化，并且电容引脚脚距跟pcb的不一样，加上焊点形状不规则，最终影响音质，现在耳放的音质已经不太好了。不过刚改造时出的声音确实令我印象深刻。准备diy耳放及改造成品耳放，毕竟就算箱子用上旗舰喇叭，要推好预算估计要加一两个零，不是现阶段我要考虑的。高敏大耳的输出阻抗最好是3欧以下，0欧也行，因为耳机线及耳机内部喇叭线都是有内阻的。现在很多耳放都是折中考虑适应各种耳机，且要限制成本的产物。要推好低阻耳机，自己改造最好。

电容到了，把运放输入电容换成了wima的10uf薄膜电容。并上了0.1uf的同品牌电容，声音表现稳定了。但是高频表现感觉还是不如上次试验时的靓，但也很不错了。主要是10uf电容体积太大，在pcb上挤不下，把引脚弯了一下，电容转了90度才焊上的，导致寄生电感大了一点。声音表现不错，但是有一点点不够透彻。可能是电感大了有一点点震荡。准备再把引脚改一下。
推好的shp9500声音凝聚，解析给力，高音漂亮，低音质和量都有，中音人声也不错，但是问题是，shp9500解析很不错，音源、解码、耳放及耳机线如果有瑕疵，也会体现得比较清楚。就其目前价格而言，表现确实是跨级的。但是要求前端到位的话，shp9500的这点性价比就微不足道了。直推的话也不错，关键就是弄清楚自己设备的输出阻抗。否则9500的毛病全部会出现。这时候又要高喊自己被骗了。
问题还是在于阻抗，目前市面上的耳放基本都不能实现比较理想的适配。因为即使按照10的阻尼系数。加上耳机线电阻，耳放输出阻抗都应该在3欧往下，满足这一条件的耳放不多，其实动手改一下手头的耳放，把输出电阻换成小数值就行。对动手能力有一定要求。而且只适合30多欧以下低阻大耳，得失要自己考虑。
就单元而论9500确实算飞利浦的次旗舰大耳。但是跟市面耳放严重不搭，因为多数都是设计来推中高阻大耳的。推9500就是糊、散、低频混。高音也出不来。

价钱到位不一定能推好9500，不是说这耳机有多好，算是合格次旗舰。但是选的阻值比较尴尬，基本不适配市面耳放。适配到位跟别的大耳一样挑前端，该怎么伺候还是要怎么伺候。玩得起现旗舰和前旗舰的玩家可能看不上9500，不会专门配置前端。不过会diy的话。自己焊一套不错的解码耳放，或者买有性价比的来自己改，还是可以推出比较满意的声音的。

顺便说一下solo耳放，虽然没听过原版，但是很多人说同样用料的仿版比不上原版，即使电路和元件差不多一样。问题是元件很多也是比较普通的，没有使用补品。
这方面个人有一点经验。国内仿版电阻焊的歪歪扭扭，引脚留了很大一部分，这本身就是提高了寄生电感。还有pcb背面的引脚也剪得参差不齐，寄生和电感肯定也不行。耳放到手以后，我把焊得没有贴近pcb的电阻电容，重新按平了又焊了一遍，把尖细的多余引脚剪掉。所谓的“灵动、清甜的英国声”就基本出来了。跟刚买到手时区别明显。只能说人耳有时候比仪器灵敏一点。寄生电容电感带来一定的闷糊是听得出来的。
原来很多人讨论为什么仿版比不上原版，结论是调试不行。我感觉这个结论基本就是扯淡。电阻电容大小就是那么几个固定序列，根本就没什么选择。原版solo可能看起来做工平平，但是元件都是紧贴pcb板。说明别人知道关键因素。关键还是电环境干净。跟国内堆料的老粗不一样。简简单单的元件也能出好声。寄生电感电容一多。声音变化耳朵是听得出来的。所谓的旗舰耳放也就是卖设计和做工。元件真的不值钱。
solo电路设计确实功力很好。非常成熟，失真度低。简简单单就能出不错的声音。我的涛版solo耳放，自己改完简直是两个声音。有想改的吧友请留言。我会把改的过程贴出来。

再来补充一下，发现shp9500表现不好的原因了。改完耳放，耳放素质提高了不少。反而可以听出耳机的问题了。
shp9500确实存在中频凹，两头翘，但是延伸又不足的问题。听久了就发现比较别扭。
这段时间一直在听，结合看别的耳机帖子，及耳机声音的变化，发现shp9500的问题就是：欠煲
因为耳机单元大，新的耳机振膜边缘比较硬，阻尼太大，导致耳机声音发紧。高频上不去，低频下不来。容易在两端堆积，中频声音小，声底薄。较高频和较低频抢耳，但是延伸不够声音感觉缺了一块，加上中频声音发紧，音量小。听起来很怪异。个人认为这是大家说shp9500素质高但是调音不好的原因。
个人经验是，在比较清晰的前端推时，shp9500要三五百小时才能开声。声音慢慢宽松。结像和延伸才慢慢出来。原来听着有点糊，人声远，开始清晰自然。各种伴奏乐器开始交待得比较清楚。感觉充分煲开后，应该是三频均衡，声音宽松自然，解析和氛围感都很好的耳机。折腾耳放线材什么的。不如把耳机煲开，加上高清音源文件。可以安心地听音乐了。对音质影响最大的反而是耳机端和文件本身。
shp9500的优点就是单元大，且是开放式。因为振膜面积大，只需较小振幅就可以得到同样的声压。所以分割振动也比较小。利于声音保真。同时因为是开放式，不会存在低频残响的问题。所以说shp9500是性价比无敌的耳机。不仅价格低，而且煲开达到优秀大耳的水准。就是因为振膜尺寸大。要煲开要更久时间。没开声的shp9500听起来是很怪的。以前看到大耳要煲2000小时认为是玄学。但是仔细听下来。感觉确实是真的。
这里更正一个观点。煲开的shp9500对前端也没那么挑。只要输出阻抗匹配，就能得到很好的声音。

太深奥了 不过我的9500听起来似乎比一年前好听一点
没有什么好的前端，都是用电脑和手机听的，都是听着听着就睡着了😖整夜整夜的放音乐

楼主有玩法心得更新？