永动机吧 关注:19,926贴子:469,791
  • 126回复贴,共1

永动机即将成为现实

只看楼主收藏回复

虽然目前为止还没有人能打破能量守恒定律的限制,让大家相信永动机可以成为现实,但我对永动机的信念与执着从未改变过。我在多年的研究中发现,在磁电转换的过程中,能量其实是可以做到不守恒的。下面我用几个例子来证明我的观点。
在磁电转换这种能量转换形式中,磁场具有重复叠加获取的特性。我们都知道要获得一定数额的能量值都必须消耗相应的能量,比如要获得足够的水压,水泵就必须消耗巨大的电能,获得较高的气压也是如此。就算你不去使用这个水压做功,但在获得压力的过程中就已经消耗了巨大的能量。然而电压的获取却截然不同,只需要在变压器铁芯中缠绕足够的线圈数,就能在不额外消耗电能的情况下获得任意的电压值。相比之下,变压器空载时的励磁电能的消耗简直是微乎其微。由此说明,磁能在转换成电能的这种能量转换方式中,能量值是可以重复叠加获得的。这种能量的叠加获取,是其他方式的能量转换所无法达到的。比如太阳能转电能、热能转电能、压力转电能等等,都不具备叠加获取的条件。其原因在于,磁场具有穿透性,且任何物体都无法将其阻隔,只能以低磁阻材料引导的方式将其导引至S磁极。虽然磁电转换具有如此优越的条件,但却依然无法摆脱能量守恒的制约。关键在于磁电转换过程中,电能输出时所产生的磁场力,它始终阻碍着磁极移动所产生的磁通量的变化,也就是大家都熟悉的楞次效应。这个阻碍力的大小是由所带负载的大小,也就输出电流的大小决定的。所以在此条件下,磁场与电能相生相克,相克相生,以达到能量的相互平衡。那我们为什么不想办法把这个阻碍力解决掉呢?真的没有办法把这个磁场消除吗?我敢肯定的跟大家说,方法一定是有的,因为我已经找到了这样的方法,并且经过多次试验验证了它的可行性,试验结果均获成功。现在正在准备发明专利的申请资料,希望大家多多讨论和支持。


1楼2018-06-05 19:08回复
    升压降压的过程是消耗能量的。


    IP属地:广西2楼2018-06-05 19:22
    收起回复
      再举一个例子来证明能量的不守恒,我们用直流电给电磁铁供电。绝大多数电能转换成了磁场,而少量的电能损耗产生了热量。如果我们用磁屏蔽罩将电磁铁的磁场完全屏蔽,对外呈现完全无磁场状态。那不断消耗的电能对外而言就只产生了能量功率不对等的热能而已。大部分电能消耗所产生的磁场既没有做功,也没有转换成其他形式的能源。因此我认为在此条件下,能量并没有守恒。如果电磁铁的电源不切断,能量就这么源源不断的凭空消失了。


      3楼2018-06-05 19:27
      收起回复
        一楼的话还能认可,但是三楼的话自相矛盾哦。
        完全屏蔽是做不到的。就算完全屏蔽了,电能也是完全转化成热能,怎么又不对等了?
        你说你做好了实验,不只能够放大几倍啊,一定要小心谨慎,不要自欺欺人哦。
        我也做成了一个永动机,完全创生出了新的能量,不过只能做到1.00001。就凭这一点也可以改写能量守恒了。目前正在想,更好的办法。


        来自Android客户端4楼2018-06-05 19:49
        回复(16)
          @地狱上天堂 没有能量创生理论跟@贴吧用户_QPRSW5S 3000块钱,你是做不成永动机的!


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2018-06-05 23:42
          回复
            在这里要纠正一下之前的错误,我意识到了我在3楼的这个说法是不对的。实际情况中,电磁铁产生的磁场不是由电能消耗而直接产生的,它是电流流经导线所产生的“附属品”。直流电流产生的磁场本身是不消耗电能的,稳定的磁场本身也是不能用来做功的。 电能消耗在了导线因电阻产生的发热中,消耗的电能与产生的热能功率应该是相等的。电流产生的磁场不额外消耗电能,正如变化的磁场感生的电场一样,本身也是不耗能的。


            11楼2018-08-09 20:57
            收起回复
              我非常认同你这理论,只要解决楞次效应,那什么电压电流,都不是问题


              13楼2018-08-11 16:28
              收起回复