火车吧 关注:227,423贴子:16,599,708

【讨论】"普列无烟诉讼第一案"宣判:取消列车吸烟区

只看楼主收藏回复

图片下载自网易新闻


IP属地:意大利1楼2018-06-26 13:17回复
    虽然中国不是海洋法系,不是判例法,但是这个判决依然具有日后宣判的参照意义。


    IP属地:意大利2楼2018-06-26 13:19
    回复
      估计机辆列车全列禁烟的日子不远了,这样普速列车的乘车环境将会大大改善。一直说机辆列车不是高铁全密闭空间,但事实上由于现今都是新空调列车,空气流动性也非常差,在连接处吸烟全车都能被呛到。如果按照禁烟条例的规定封闭空间内不能抽烟,那么这个判决没有问题。支持法官


      IP属地:意大利3楼2018-06-26 13:23
      回复
        可以给烟民开真绿皮开窗抽烟专列


        IP属地:意大利4楼2018-06-26 13:24
        收起回复
          取消k1301列车吸烟区,那么k1302是不是可以不取消呢?或者给k1301换个车次号是不是就可以继续保留了呢


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2018-06-26 13:47
          回复(3)
            K1301顺势升T


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2018-06-26 13:48
            收起回复
              这也是用法律维权,用法律明晰模糊不清的权利边界的一个好的开始


              IP属地:意大利来自Android客户端8楼2018-06-26 13:57
              回复
                只要是这个规定不合理,之前的大破车底四处漏风,在连接处吸烟可以排出去大部分,只有小部分会飘向车厢内部,勉强算可以。但是现在大破车底相继退出运营,取而代之的是密封性很好的车底,那么在连接处吸烟烟也排不出去,全到了车厢内。所以这个规定早就应该废除,不合时宜了。


                IP属地:河北9楼2018-06-26 13:59
                收起回复
                  這原告也是有毛病。北京-天津不坐高鐵坐軟臥,票價貴一倍,速度慢兩倍。
                  一等座都比他便宜。


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2018-06-26 14:02
                  收起回复
                    中国法律前进一步,像这种工作,其实中国控烟协会应当帮她出律师费。希望能够像美国一样,权利界限模糊的时候能够不断有人勇敢的站出来诉诸法律手段,用法律去规范。


                    IP属地:意大利来自Android客户端12楼2018-06-26 14:07
                    回复
                      so


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2018-06-26 14:45
                      回复


                        IP属地:四川来自Android客户端14楼2018-06-26 15:07
                        回复
                          讨厌烟臭味


                          IP属地:湖南来自Android客户端15楼2018-06-26 15:46
                          收起回复
                            法律价值位阶冲突时,秩序>自由


                            IP属地:广西来自Android客户端16楼2018-06-26 16:09
                            收起回复