iloveeliah吧 关注:52贴子:6,433
  • 3回复贴,共1

儒家之爱:推己及人

只看楼主收藏回复

1楼


IP属地:上海1楼2018-07-06 15:42回复
    一、推己及人,是平等由己往外推还是差等由己往外推?
    理论上,推己及人所蕴含的都应是平等推。如“圣人与我同类”、“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,都语出孟子,但是在实践的时候,都以差别的形式出现,如“亲亲——仁民——爱物”、“同室斗而救、邻人斗而不救”、“在他人则诛之,在弟则封之”,这种以自己为中心,定亲属、别贵贱的推己及人符合人性。
    二、推己及人是自然情感还是社会道义?——皆为【利益】
    孟子:恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。在寒冷的冰天雪地路遇快冻死饿死的婴儿,有的人会觉得可怜,救了;有的人会迫于社会道义,救了;没有能力救的,也会叹息等等,这都是推己及人。救了,是恻隐之心后的自然情感流露还是迫于社会道义的救助?实际上,无论出于本心还是道义,主宰行动的都是【利益】。
    【利益】不光是物质上的获利,还有精神上获得夸张的愉悦感以及灵魂深处安逸感。
    即便是由自己到外界的差等的推己及人,以自己为中心,定亲属、别贵贱,背后的逻辑链条都是【利益】。


    IP属地:上海2楼2018-07-06 16:05
    回复
      所以在强调下,儒家之爱的逻辑的:推己及人。
      爱自身>爱父母>爱子女>爱兄弟>爱夫妻>爱亲戚>爱朋友(除了提倡孝道的时候要求爱父母>爱自身这一点点逻辑矛盾冲突)
      实际上,稍微阅读过儒家在【子学】时代早期的孔孟学说,就知道认为儒家不讲利益、回避利益、只谈道义的观点是误解。而且推己及人本身是一套有利己主义。朋友情不如亲戚情,亲戚情不如夫妻情,夫妻情不如兄弟情,兄弟情不如子女情,子女情不如父母情。


      IP属地:上海3楼2018-07-06 16:05
      回复
        四、推己及人的现代构建
        人类的生存和发展,永远离不开【利益】二字,包括向来瞧不起利益的道德。
        农业社会血缘、家族秩序的瓦解后,现在的商业社会和市场经济下的种种现象,人们往往感叹人心不古,世风日下。
        老者在年轻的时候怀才不遇被排资论辈了一辈子,到了他晚年又被后生超越,不爽,乱套了,世风日下。
        以前的买卖在熟人社会下讲感情,拖欠几年后再付账,可以抹零,现在按照合同来,分毫不能少,不爽,太小气了斤斤计较,人心不古。
        以前哥们有难,拔刀相助,现在是尽量不惹事别冲动,不爽,乱套了,社会没人情味。
        其实以上种种情形,本质是时代变迁,旧时代的人无法使用新时代,也无法放弃旧时代本身是既得利益者的身份而已。
        【仁义礼智信】的社会里,人情味是相当浓厚的,但是几个人能理清背后的逻辑?
        其实核心依旧是利益,哪怕是道德,依旧是利益。
        现代商业社会,核心也是利益,依旧是推己及人,不过是推演的方向变了。
        家庭的利益核心,是人们在家族里找到归属感,能够享用家族资源,养活家庭。
        公司的利益核心,是人们在公司协作体系里找到更好的利益,创造财富领取工资养活家庭。
        人们在维护各种关系的时候,永远是站在自身角度衡量,亲属朋友圈能带来更多利益的时候,自然将亲戚朋友放在自己之外最重的位置,当陌生人的契约合作变成最主要的协作方式,并有获得感、成就感的时候,自然亲属关系靠后。在农业社会,七大姑八大姨都是种地,过年围在一起烤火嗑瓜子,三两句都离不开农村的产业,养殖、畜牧、种地等话题聊的特别热闹。而在当今,年轻后生们各自在不同的城市打拼,有的人工人,有的是白领,有的是创业老板,有的是农民,阶层不同,强行坐在一起尬聊不如玩手机,在虚拟的世界里和素不相识的陌生人谈论相似的话题。
        推己及人不仅仅是儒学的思想,只要是人类以【趋利避害】为本能,它必然存在各个文化各个国家里。


        IP属地:上海7楼2018-07-06 16:55
        回复