书的存在意义在初中级认知人群，一旦进入了自由、自然，书是一根锁魂绳，会绑在你的身上、吃进肉里，缠住你的骨架，限制你的成长。

当有人批判书本，那些书虫就会喷涌而出，嘴里嚼着书屑，散发着恶臭的牙慧气息，在那扭来扭去。
真理像一团火，光明而又炽热，唯有哪因伤口茧壳化茧作蝶的人，才能向哪真理一扑一扑的靠近。
或坠落、或迷失、或被火焰燃烧。
但绝不是哪些脑满肠肥、体态臃肿、思维僵化的书虫可攀比的。

世界是鲜活的、完整的、连续的、真实而又触动的。我们从书中感受到的世界是僵尸的、残缺的、一页一页的、一行一行的，虚假而又幻境的。
一个甘甜的苹果，一口咬下去、吃起来，吞到肚子里。。。胜过千言万语。
思想者的素材要从真实的世界中去寻找、去体验、去感悟、去爱去恨、去哭泣、去傻乐。将人的所有感官、所有视角激活起来，然后火力全开，编织心中存在的世界。
世界的真相只会在你的灵感中显现、、灵感只有所有感官汇集到一个点的时候才会闪现。
单一感官下的思悟、皆是幻境。

书有两面性，它既可以把前人的知识保留下来。它又是一个框，把人的思想框起来，束缚起来。如果被别有居心的的人使用，还能给人洗脑，让人变成思想上的奴隶。

书有经典，有畅销快餐书，还有工具书等等，书的共相的范围太大了，一口气否定会导致构成书的语言文字都没有意义了，而如果语言文字都没意义，那么文明如何传承？

书是文章组成，如果是说组成的书的坏文章太多，这些坏文章组成了糟糕的书中世界，那就应该批判具体的文章。如果说书中的世界不好，但是在电视等视频设备出现之前，书中世界是唯一的能超出现实世界的世界了，我们现实中又何尝不是生活在片段里，奢谈什么无限，以前是学生，后面是各种职业人，大部分人都是活在封闭的空间里。即便在网络世界，现在也是被大数据杀熟和推送。

关键在于你自己的精神自我的选择，书只是工具，当然楼主的精神世界观是没有信仰的内循环辩证的，也只能把一切存在的否定性揭示出来说烂了自我才得以解脱，理解理解。

呵呵呵哒，读书得到的是显性知识，当然是以显性知识来建造属于自己的世界了~
超越时空的界限，感受与作者共鸣的体验，都来自书~
通过读书，不断重新定义自我，定义世界，在这个意义上的分类没必要。
这个贴子，哈哈，可以和“通天哲学”相媲美~

从主观和客观的角度来看，书本里所展现的，是作者主观世界的一部分，就算作者是个大牛，和真实的客观世界一比，他所表现的内容依然是支离破碎的。所以说看书看什么，我觉得主要还是看一下作者的思维方式有没有值得学习的地方，他所说的内容和结论，倒是显得无关紧要。