治理长江,
如果说黄河是中国的过去,长江就中国的未来,这条黄金水道,成为复兴中华的基石,可是它有它的枯水期,大量的大型船舶不能通航,可是社会在发展,船舶也越来越越大,吃水越来越越深,国家也大力深挖航道,可是如果大旱来了怎么办,这条黄黄水道就搁浅了,也会像黄河被人遗弃吗?人民的用水越来越越多,到处都掉长江水,长江的和运怎么办,
看看小子的建议,
1在在长江三角洲上修个水坝,不用太高,高了也没用,10之间到30,让长江水都从三角洲的小入口进海,
2加固长江中下游的河提,
3深挖河床,加强船舶的吃水量,
这样的好处,拉高了河面,不会出现枯水期,
如果在能加固河堤,在挖深河床,
这个水坝完全可以根据需要抬高河面,
现在的水深是5米,如果能挖5米,挖出来的泥沙在加固河提,水坝还可以提高5米以上,15米的吃水一般的中型船舶可以一直到四川,可以给国家带来多少效益?而长江就不会再有枯水期的说法,不然国家挖深了河床在枯水期,还不是只能有一部分船通航,
在入海口,由于水的落差大,水流急大量的泥沙冲入深海区,不会行成河流入水口浅,大量的泥沙滞留在入口而切怎么挖都挖不完,在汛期开闸放水,也是流速高,大量的泥沙冲入深海,而切不会对上海造成什么影响,长江改入口后,海水会填充过来,上海的河床深度还是一样,海水含沙量少,不会再次填充河床,
由于大坝泥沙主要在中游,下游可以开闸冲走泥沙,中游加大挖泥,在三峡上在修一个大型船闸,
大坝低,投资少,实用高,还可以做个中型的发电站,
由于长江中下游是平原,入口一堵住,水平面会增高,一直到三峡大坝低下,
由于长江中下游人口多,所以水面不需要太高,刚开始两三米就行,只是为了提高河运,
还可以知道那里的坝不好,在洪水来之前修好,
以后长江路河运至少不用看老天爷的眼色,
还可以再洪水来时控制一小布分洪水,和三峡大坝统一抗洪【图片】
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b9d8537800f431adbcd243317b37ac0f/acd646e736d12f2eb257188a43c2d56284356840.jpg)
如果说黄河是中国的过去,长江就中国的未来,这条黄金水道,成为复兴中华的基石,可是它有它的枯水期,大量的大型船舶不能通航,可是社会在发展,船舶也越来越越大,吃水越来越越深,国家也大力深挖航道,可是如果大旱来了怎么办,这条黄黄水道就搁浅了,也会像黄河被人遗弃吗?人民的用水越来越越多,到处都掉长江水,长江的和运怎么办,
看看小子的建议,
1在在长江三角洲上修个水坝,不用太高,高了也没用,10之间到30,让长江水都从三角洲的小入口进海,
2加固长江中下游的河提,
3深挖河床,加强船舶的吃水量,
这样的好处,拉高了河面,不会出现枯水期,
如果在能加固河堤,在挖深河床,
这个水坝完全可以根据需要抬高河面,
现在的水深是5米,如果能挖5米,挖出来的泥沙在加固河提,水坝还可以提高5米以上,15米的吃水一般的中型船舶可以一直到四川,可以给国家带来多少效益?而长江就不会再有枯水期的说法,不然国家挖深了河床在枯水期,还不是只能有一部分船通航,
在入海口,由于水的落差大,水流急大量的泥沙冲入深海区,不会行成河流入水口浅,大量的泥沙滞留在入口而切怎么挖都挖不完,在汛期开闸放水,也是流速高,大量的泥沙冲入深海,而切不会对上海造成什么影响,长江改入口后,海水会填充过来,上海的河床深度还是一样,海水含沙量少,不会再次填充河床,
由于大坝泥沙主要在中游,下游可以开闸冲走泥沙,中游加大挖泥,在三峡上在修一个大型船闸,
大坝低,投资少,实用高,还可以做个中型的发电站,
由于长江中下游是平原,入口一堵住,水平面会增高,一直到三峡大坝低下,
由于长江中下游人口多,所以水面不需要太高,刚开始两三米就行,只是为了提高河运,
还可以知道那里的坝不好,在洪水来之前修好,
以后长江路河运至少不用看老天爷的眼色,
还可以再洪水来时控制一小布分洪水,和三峡大坝统一抗洪【图片】
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b9d8537800f431adbcd243317b37ac0f/acd646e736d12f2eb257188a43c2d56284356840.jpg)