星际穿越的结尾有一段“永恒号”脱离黑洞的情节,针对这一段情节,边塞骚人发出了一段指责,如下
他的指责有两部分
1.永恒号“用引力弹弓来脱离黑洞”,是个“可笑的错误”。
2.为了弥补这个错误,索恩在书中“马后炮地说双黑洞就可以,丝毫不提电影里咋没有双黑洞”
这两个指责全是胡扯八道,先看第二个指责,索恩是否在书中马后炮地提到“双黑洞”?这个很容易验证,看看书中是怎么说就可以了。大概边塞骚人觉得没有人会较真的看书,但他错了,我就去看了。
结果,很自然,边塞骚人纯粹乱讲,原书中没有提到这个双黑洞,详情请看原书第七部分。
于是,我回复他
我希望他看到我的回复,要么不吭气就算了,要么承认自己看错了也行。
结果他还是不依不饶的回复我:
边塞骚人的知识水平怎么样,我不好说,但他显然张冠李戴的水平很高。
他提到的中等质量的黑洞,是在书中的第二部分,第07章节,原文如下:
”库珀驾驶巡逻者号时需要借助一个中等质量黑洞的引力弹弓来改变方向,以飞往米勒星球”
这段话,解释的是主角一行人刚刚穿越虫洞,准备去米勒星球的情节。一个小学生也不会认为这一段在说片尾的脱离黑洞。
我们边塞骚人在这个地方,如果不是胡搅蛮缠,就是阅读能力有很大的问题。他这个样子,糊弄没去看书的人还行,但我就是较真,于是我回复他:
然而,我太小看他了,边塞骚人直接装失忆,开始不提双黑洞了。
WTF?边塞骚人你自己说的双黑洞,自己说书中第84页,中等质量黑洞。上面的截图清清楚楚的都是你自己说,现在你告诉我,你提的不是这一段?
你自己后面说的话已经否定自己前面的话,你居然好意思第二次问我的脸的火辣程度。
我再一次回复他:
面对我这么明确的问题,边塞骚人居然再一次失忆,又忘了自己刚刚说过,不是讲的去米勒星球的减速引力弹弓效应。如下
现在很简单,用中等质量黑洞减速,是在去米勒星球发生的事情,边塞骚人到底是讲这一段还是不再讲这一段,这居然是个谜,他自己先说就是讲这一段,又说不是讲这一段,后来又提到这一段。这脑子是打结了吗??
他的指责有两部分
1.永恒号“用引力弹弓来脱离黑洞”,是个“可笑的错误”。
2.为了弥补这个错误,索恩在书中“马后炮地说双黑洞就可以,丝毫不提电影里咋没有双黑洞”
这两个指责全是胡扯八道,先看第二个指责,索恩是否在书中马后炮地提到“双黑洞”?这个很容易验证,看看书中是怎么说就可以了。大概边塞骚人觉得没有人会较真的看书,但他错了,我就去看了。
结果,很自然,边塞骚人纯粹乱讲,原书中没有提到这个双黑洞,详情请看原书第七部分。
于是,我回复他
我希望他看到我的回复,要么不吭气就算了,要么承认自己看错了也行。
结果他还是不依不饶的回复我:
边塞骚人的知识水平怎么样,我不好说,但他显然张冠李戴的水平很高。
他提到的中等质量的黑洞,是在书中的第二部分,第07章节,原文如下:
”库珀驾驶巡逻者号时需要借助一个中等质量黑洞的引力弹弓来改变方向,以飞往米勒星球”
这段话,解释的是主角一行人刚刚穿越虫洞,准备去米勒星球的情节。一个小学生也不会认为这一段在说片尾的脱离黑洞。
我们边塞骚人在这个地方,如果不是胡搅蛮缠,就是阅读能力有很大的问题。他这个样子,糊弄没去看书的人还行,但我就是较真,于是我回复他:
然而,我太小看他了,边塞骚人直接装失忆,开始不提双黑洞了。
WTF?边塞骚人你自己说的双黑洞,自己说书中第84页,中等质量黑洞。上面的截图清清楚楚的都是你自己说,现在你告诉我,你提的不是这一段?
你自己后面说的话已经否定自己前面的话,你居然好意思第二次问我的脸的火辣程度。
我再一次回复他:
面对我这么明确的问题,边塞骚人居然再一次失忆,又忘了自己刚刚说过,不是讲的去米勒星球的减速引力弹弓效应。如下
现在很简单,用中等质量黑洞减速,是在去米勒星球发生的事情,边塞骚人到底是讲这一段还是不再讲这一段,这居然是个谜,他自己先说就是讲这一段,又说不是讲这一段,后来又提到这一段。这脑子是打结了吗??