为什么要打倒没理贱,光复美利坚。
因为最近有些**把美利坚搞成了没理贱。
证据之一;
近日没理贱副总统说;中国对美国货的税收高于美国对中国货的税收。这是不公平的。所以美国对中国货增加税收是合理的,正义的。
这个说法真的太贱了。
为什么呢?
因为中国是发展中国家,而美国是发达国家。。。。而现在国际上通行的规则是——允许发展中国家对进口的征税高于发达国家,,,实际上,大多数发达国家甚至单方面的对许多世界上的最不发达国家的出口实施零税率。。。而中国也单方面的对世界上的许多最不发达国家的许多货物的进口实施零关税。
先进国家对后进国家实施援助,包括关税减让,这实际上是以美国为首的西方先进国家数十年来自己制定的国际规则。。。之所以制定这样的规则,一方面是出于道德的考量,另一方面也是出于实际利益的考量——具体点说,帮助不发达国家发展经济,可以给西方高端产品增加市场,另外不发达国家的经济发展有助于减少难民进入发达国家,以及不发达国家的各种犯罪例如贩毒,恐怖主义等等对西方利益的伤害。
曾因为如此,西方发达国家数十年来一直允许甚至鼓励以不平衡的关税减让帮助发展中国家。
而世界贸易组织也是根据这样的原则规定不同国家的关税的。。。。。。。
而今天,没理贱副总统竟然说这是不公平的,,,,,真的是把美利坚污染成了没理贱、
因为最近有些**把美利坚搞成了没理贱。
证据之一;
近日没理贱副总统说;中国对美国货的税收高于美国对中国货的税收。这是不公平的。所以美国对中国货增加税收是合理的,正义的。
这个说法真的太贱了。
为什么呢?
因为中国是发展中国家,而美国是发达国家。。。。而现在国际上通行的规则是——允许发展中国家对进口的征税高于发达国家,,,实际上,大多数发达国家甚至单方面的对许多世界上的最不发达国家的出口实施零税率。。。而中国也单方面的对世界上的许多最不发达国家的许多货物的进口实施零关税。
先进国家对后进国家实施援助,包括关税减让,这实际上是以美国为首的西方先进国家数十年来自己制定的国际规则。。。之所以制定这样的规则,一方面是出于道德的考量,另一方面也是出于实际利益的考量——具体点说,帮助不发达国家发展经济,可以给西方高端产品增加市场,另外不发达国家的经济发展有助于减少难民进入发达国家,以及不发达国家的各种犯罪例如贩毒,恐怖主义等等对西方利益的伤害。
曾因为如此,西方发达国家数十年来一直允许甚至鼓励以不平衡的关税减让帮助发展中国家。
而世界贸易组织也是根据这样的原则规定不同国家的关税的。。。。。。。
而今天,没理贱副总统竟然说这是不公平的,,,,,真的是把美利坚污染成了没理贱、