请先看媒体记者律师们支持原来通稿报道汤兰兰案的说辞：为什么还有人帮罪犯说话。我明白你的善良。其实我想说：不知道真相的善良，是盲目的；只有在知道真相过后，你的善良才弥足珍贵。
汤兰兰是被性侵的、是弱势群体，罪证确凿，为什么要给那些罪犯翻案？而且还要揭开受害者的伤疤，破坏她现有的生活，于法于情于理都不合！但至少，有人喊冤，就应该在法律的框架内，继续追查真相。 在汤兰兰案中，母亲万秀玲坚持要还自己真相，很多人说这对于汤兰兰来说是一种残忍。其实如果把真相揭露出来，这个痛苦家庭何尝不会得到解脱？
　媒体与律师们说：真相比善良重要。真相过后，你们选择的善良，对受害人也才更有价值。
可是，很多有理性思维的公众看出来了，罪犯与律师加媒体们搞的这个报道与炒作，是误导了舆论，混淆了视听，偏离了真相。随着案件的复查和部分信息公开，原来媒体与律师还有一些别有用心之人急切需要的真相，恰恰就是被罪犯的谎言加律师的欺骗再加媒体的失常联合起来故意掩盖了隐瞒了的。
现在很多网友都在愤怒谴责澎湃新闻那个95年的小记者王乐和新京报小记者佘宗明等，但很多其他媒体与律师看来，这些记者不过是被人当枪使了，新闻报道根本的策划者也是最缺德的人是：代理律师付建！此律师可谓是劣迹斑斑声名狼藉，之前两三年多起煽动舆论干预司法都有此人大名，大家自行搜索。那么王乐佘宗明等是被该律师邀请去采访的，自以为抓到一个大新闻，对社会一无所知加上现在媒体沦落后从业人员素质相当低下，居然只采访了此案的犯罪份子那一边的观点言论！出来的新闻报道里面，只有坐牢出狱被判刑者的一面之词，此文不但是一个典型的单边采访，而且在行文上面，大量使用了极具倾向性和引导情绪的语言，简直是要把受害人汤兰兰塑造成十恶不赦狼心狗肺的坑害家人亲友和全村淳朴农民的烂人，而把那些被判刑的犯罪分子说的极其让人同情，用了卖弄悲情的手法，什么爷爷牢里吐血病死，什么数个和美家庭破裂等，什么几十人被一个小丫头坑害了诸如此类判定性语言。在法治理论方面，报道的文章也是混乱不堪，在法治规律方面，更是践踏。
他们诉说的被冤枉，其实是自己主动招供。他们说的被屈打成招，其实都是为自己翻供找的理由。他们争议的怀孕情节和真假B超单，其实都是他们编造和伪造的，是想嫁祸他人而准备的。他们拿生理条件来反驳不可能完成强奸，那是无知无耻的无用理由。他们虚构零下30多度气象条件怎么可以有案发条件，在气象局历史档案记录里证明了他们说谎。。。。。。。
特别是她的母亲万秀林，自己的表演被全国公众清晰地看到了谎话不断，这个本来应该是全世界上无论如何都不会抛弃自己孩子的人，站在媒体的面前，哭诉着自己有多无辜，诉说自己多惨，要跟她的女儿面对面的对质。。。。她说被打遭不住了跳楼了摔断两根肋骨，其实是在提审她时，听到自己女儿不想见她的消息后，自己在楼梯上跳下的。她原来当着媒体记者口口声声说那张假B超单是从王忠云处拿到的，在面对高院复查人员时，她又变了，她说她没有从王忠云处拿过B超单。
万秀林打破了作为一个人的底线，更不配为人母，对自己亲生女儿身上看不到一丁点的关爱与牵挂。不管曾经的经历如何，都应该让她被大众遗忘，在某一个角落，静静的为自己的女儿说一句，愿余生安好。
现在这个汤兰兰这个案件，经过省高院的专业细致全面严谨的复查，大部分的全国公众认为这个案件的基本案情是属实的，光从受害人身体检查记录上来看，受害人真的很悲惨的，是遭遇了极大地痛苦挣扎才活过来的。
我们相信案件原来经过多次审理，这次省高院的复查，依旧能判决下来，在当前司法环境下，案件经受住了质疑，也维护了真相，维护了正义。就是在国外，这样的案子也是没有问题的。
十年前在有关部门的帮助下，汤兰兰摆脱了这些恶魔，在十年后，这些恶魔勾结律师记者恶意炒作继续在伤害她，我们希望律师与媒体的管理部门能看到这些律师和记者的非正常之处，同时，我们再次呼吁相关部门或者公益组织能再次行动起来，再次给予汤兰兰帮助支持，让她有依靠感到温暖，让她有力量战胜生活困苦。