人耳的听音频率仅为20hz-20Khz，采样那么高对于人耳来讲有意义吗？
虽然人耳的听音频率极限为20Khz，但Hi-Res格式追求的并不是音频中的高频信息，而是人耳听音频率内的音频波形与原始音频误差的多少，虽然根据奈奎斯特定理，当采样频率大于信号中最高频率的2倍时(fs.max>2fmax)，采样之后的数字信号完整地保留了原始信号中的信息，用“点”来描绘记录音频波形信息，对于特定正弦波信号而言，足以精准记录，而对于乐器发出的声音，可以说绝大部分的波形是与正弦波相差甚远的不规则波形，对于20Khz音频信号而言，44.1Khz采样每一个波形周期仅能提供大约2个"点"去描绘记录音频波形信息，如下图，所得波形与原始音频波形相差甚远，而96Khz采样，每一个波形周期仅能提供至少4个左右的"点"去描绘记录音频波形信息，虽然还是不够精细，但较为44.1Khz的采样已经提高了一倍以上的精准度（如下图）。
并且采样频率（精度）越高，对设备的要求也就相应的越高，更高的采样率虽然提供了更接近原始波形的采样，但如果设备达不到如此高的要求，反而会适得其反，因此，DSD（Direct Stream Digital直接比特流数字编码）诞生了，用1bit比特流的方式取样，直接把模拟音乐讯号波形以脉冲方式转变为数字讯号，由于取样次数高（5.6Mhz），所以取样过的波形很圆顺（如下图），比较接近原来的模拟波形。再者由于不采用多位，省去位转换程序，降低了因为数字滤波而可能产生的失真与噪声。还有，由于不像多位系统般容易（位愈高就愈容易）受到电源或外部干扰的影响，因此质量上会更稳定。
DSD还有一个更大的优点，就是对于量化噪声（由增量调制原理可知，译码器恢复的信号是阶梯形电压经过低通滤波器平滑后的解调电压。它与编码器输入模拟信号的波形近似，但是存在失真，将这种失真称为量化噪声。）普通PCM编码量化噪声平均分布在全部频段上,就算继续极大地提升精度和采样率,也难以减少更多的噪声了，而DSD编码，量化噪声总体量没有变,但是不是平均分布在所有频段上,低频段的量化噪声会很少,而高频的量化噪声会较多.也就是说,量化噪声被"推挤"到了高频，在音频应用中,大部分量化噪声被推挤到了远超过20kHz的高频,也就是人耳听不到的频段,利用一个低通滤波就可以很简单地把这些噪声给去除了，这就是DSD相对于PCM的最大优势,极小的量化噪声,超高的信噪比。
同问
