冷兵器吧 关注:451,249贴子:4,203,029
  • 13回复贴,共1

奥斯曼土耳其弯刀演化史

只看楼主收藏回复

一楼镇楼


来自Android客户端1楼2018-08-14 15:02回复
    舍施尔弯刀


    来自Android客户端2楼2018-08-14 15:06
    回复
      塔瓦弯刀


      来自Android客户端3楼2018-08-14 15:08
      回复
        奥斯曼基利弯刀



        来自Android客户端4楼2018-08-14 15:09
        回复
          奥斯曼帕拉弯刀




          来自Android客户端6楼2018-08-14 15:11
          回复
            奥斯曼土耳其弯刀演化史
            想写篇世界刀剑演化史,先和吧友们交流一下弯刀把。
            。西亚中亚是沙漠或草原游牧,部落众多亦民亦兵,轻骑马为主,弯刀依靠马冲击力用弧度去滑砍切割,适合轻骑对砍。加上人种相似,地域相连,后来伊斯兰宗教文化又一致。导致舍施尔刀型广为流传。在此基础上演化的印度塔瓦刀和土耳其三大弯刀都极具特点。略说一下塔瓦,和舍施尔比,弯曲弧度略小,刀面略宽使得下马步战劈砍好,通用性强,马步两用。刀柄设计很有印度代表性。本文在此只细说几款奥斯曼土耳其弯刀演化。奥斯曼突厥人起源中亚,崛起于西亚,常年征战欧洲。他们的弯刀一定是跟随他们的扩张不断进化的。起家靠轻骑肯定是用舍施尔刀型。起初征战欧洲对阵东罗马和巴尔干列国对面欧洲重装兵种,开始寻求破甲弯刀,于是出现了基利弯刀,和舍施尔比基利刀刃呈现大折角并且开双刃,刀刃宽度增加为了劈砍破甲的需要。奥斯曼虽是游牧民族,而军队核心却是近卫步兵,欧洲一直以来军事风格重装密集阵。奥斯曼近卫部队使用的弯刀改良为亚砍特这类刀头前弯刀型,劈砍能力更强,凹凸的弧形刀身取消刀柄护手。后期奥斯曼打到中欧,面对各骑士团的重装,欧洲军团向来喜欢用盾,密集盾阵让弯刀挥砍失去空间。而欧洲手半剑直刺能力非常适合牌刀兵对垒。为了武器通用,马步两用,奥斯曼出现集大成的刀型,就是帕拉弯刀。帕拉的刀头突然变大,类似斧头劈砍破甲力,弧度依旧在,马战遇到劈不开的硬甲变滑砍可以卸力。刀头出现大反刃,对阵欧洲密集盾阵没有挥砍空间,帕拉锋利的反刃类似于镰刀的功能完美体现。镰刀凸起的刀尖把挥砍的面变为点进攻,可以破密集盾阵,镰刀反拉能力也可以灵活运用破防。古时大军对阵,经常耗时半日,体力很关键,劈砍容易被盾档,还很熬体力,这时帕拉的反刃镰刀功能就非常实用。文艺复兴以后随着火气盛行,重装开始退出舞台,奥斯曼步兵的亚特坎显得过于笨重和短。欧洲佩剑在轻甲时单挑优势非常明显(单挑能力最强不是混战,街头巷尾混战最强我认为是中国镖局常用的牛尾刀:)决斗之风盛行欧洲贵族,直到今天击剑运动实战单挑能力依然最强。毕竟拉开距离的直刺很难躲闪,古时被刺到哪怕一小伤口也是非常致命的。弥补灵活性和长度不足,奥斯曼演化出刀身内弯刀刃外弯的流行性亚特坎,内凹的刀身为了外凹刀刃更好的弧度。虽然放弃的传统亚特坎刺击功能但换了更强大的劈砍性,单手劈砍配合手腕手指运用弧度进攻,动作既快伤害也足。总结弯刀特点在于弧度,弧度用于卸力,可以滑割伤害。奥斯曼征战进化了弯刀的劈砍破甲力。


            来自Android客户端8楼2018-08-14 15:16
            回复
              欧洲剑盾兵,和瑞士雇佣军长枪阵



              来自Android客户端9楼2018-08-14 15:19
              回复
                牛尾刀是中国刀剑进化的产物,劈刺俱佳,灵活多变,出现在晚清用于镖局和衙门,别相信电视上纸片薄的刀具,破甲造型上没问题。厚度是历史需要。有破甲需要就增厚变短而已。



                来自Android客户端10楼2018-08-14 15:27
                回复
                  还有么


                  来自Android客户端11楼2018-08-14 15:35
                  回复
                    就扯吧你


                    来自Android客户端12楼2018-08-14 16:56
                    回复
                      记得土耳其刀的前端是双刃,波斯是单刃


                      IP属地:山东来自Android客户端15楼2018-08-21 14:03
                      回复