如题。
据我所知把胫甲称为吊腿的依据似乎是出自宋代《翠微先生北征录》里面的各种甲制，然而仔细阅读内文的话则可以发现里面的“吊腿” 应该并非指胫甲，更可能是指甲裙。同样的，我认为中国盔甲里面的保护足部的盔甲不应该被叫作 “拖泥遴”。
见下文：
“步人则甲身腰圈、吊腿连成一片，名曰全装，而易为披带；马军则吊腿拖泥、遴作二段，名曰摘吊，而便于去取。故截为两段，上安结项四枚。”
如果吊腿指的是胫甲的话，要怎么设计才能和甲身、腰圈 “连成一片”？再说我也从来没听说过中国盔甲的胫甲是以“上安结项四枚” 的方式来穿戴的。但若把吊腿理解为甲裙的话就说得通了。步人甲就是指上下连起来的长身甲，如下图，而马军甲则是身甲和甲裙可以分开的“上下两件式” 盔甲。马军甲的吊腿“上安结项四枚” 应该就是用来装在身甲上的。

还有一个证据，也是出自《翠微先生北征录》的“靴制”，见下文：
“臣闻马军骑马则吊腿欹斜，而两足可忧；（后略）”
同样的，若吊腿指的是胫甲的话，又为何要去烦恼骑马时会不会“欹斜” ？胫甲不管你摆出什么姿势，保护的地方都不会变的吧，况且胫甲本来就不保护两足。但若把吊腿理解为甲裙的话这些也能说得通了吧。