程不识吧 关注:51贴子:5,819
  • 5回复贴,共1

关于蜀汉教育问题

只看楼主收藏回复

最近很多人都拿着蜀汉没有官学记载来反驳诸葛亮的政治,相反是王猛却大力发展官学。但其实并不是如此。


1楼2018-08-18 11:29回复
    首先是王猛在发展官学之前,秦国就有一定的学术基础,苻健在位的时候,就曾经发展过儒学。而诸葛亮之前的益州却不是这样,刘璋父子在位时,不但战乱不断,而且根本找不出有发展教育的记载,所以蜀汉教育是难以发展的。史书记载当时是丧乱国纪,学业衰微。摆在蜀汉面前的是一个烂摊子。所以困难性自然不少。但是诸葛亮也做出了非常大的贡献去发展教育。


    2楼2018-08-18 11:48
    回复
      我们要研究蜀汉的教育,必然要通过史书的蛛丝马迹,而正因为是蛛丝马迹,难以考证,也没有说具体是谁做的。但是由于当时蜀汉是事无巨细,咸决于亮。所以蜀汉的教育发展的大政方针肯定离不开诸葛亮。
      先看第一个措施,设置专门发展教育的官员。诸葛亮为了发展教育,设置了一个叫做劝学从事的官职,这个官职只有蜀汉有,而劝学从事上面还有典学从事。这个官职是比较晚的时候出现,似乎是蒋琬所为,典学从事是管整个国家的教育,相当于现在的教育部长。而劝学从事职位比较低,也是专门的学官。而且更令人惊奇的是章武元年的时候,国家一下子出来了三位劝学从事,这就说明国家的教育肯定得到了发展,开设了很多的学堂,一人之力不足以解决,需要更多的人。但这两个官职只知道是管教育方面,但具体管什么呢?胡三省曾经给出过解释:典学校及巡视及诸郡文学掾,这就说明了,典学从事是管全国的教育和各郡的学校。这就说明蜀汉的官学不只是在中央,在地方也是有的。是一个比较完善的系统。
      还要一个证明蜀汉有官学的地方就在于博士这个官职,大家都知道博士是官学中主管教授的,而许慈还要他儿子及其他很多人都担任过这个官职。所以说蜀汉存在官学是确凿无疑的。蜀汉在教育方面费了很大的力气。


      3楼2018-08-18 12:38
      回复
        而且蜀汉的学术氛围非常的浓厚,蜀书十二讲的就是一些蜀地大学士们的事情。蜀地的学术发展近来也变得越来越受重视,很多专家教授都专门写论文来论述蜀汉的学术。尤其是在蜀汉出现的古文经学,更是受到了极大的重视。而学术发展离不开统治者的重视,先主定蜀,承丧乱历纪,学业衰废,乃鸠合典籍,沙汰众学,慈、潜并为学士,与孟光、来敏等典掌旧文。而统治者的高度重视造就的类似于百家争鸣的环境,值庶事草创,动多疑议,慈、潜更相克伐,谤讟忿争,形於声色;书籍有无,不相通借,时寻楚挞,以相震攇。【攇,虚晚反。】其矜己妒彼,乃至於此。两位学者为了学术问题展开了争论,令人啼笑皆非。
        而正是在蜀汉教育的发展和学术文化的浓厚才造就了李密、陈寿这批优秀的人才。李密的陈情表,陈寿的三国志自然是不用多说了。


        4楼2018-08-18 12:49
        回复
          请问能留个联系方式吗 ,我想跟您讨教一二关于王猛的事迹,谢谢。


          5楼2018-12-01 23:11
          回复
            小贝贝好久不见哦


            来自Android客户端10楼2018-12-25 12:02
            回复