【杂谈一】
说到城濮之战，我想起了邲之战和鄢陵之战
晋国组过两次豪华阵容，一次是城濮，一次是邲之战
所以邲之战打输还是挺丢人的
我个人观点是，邲之战的阵容最豪华
栾书、荀首、智罃、赵朔、士会、郤克，荀林父这个老资历我都不想算进去。这套阵容里，四个未来中军将，两个未来中军佐，这实力比城濮之战都强，然后浪输了

【杂谈二】
邲之战能赢不是全靠楚庄王能力强
是晋国自己内讧

【杂谈三】
娱乐至死的作者感到最苦逼的一件事
就是他要在电视台上反对电视

【杂谈四】
如果暴力会引起反抗，那就让你根本不想反抗

【杂谈五】
柴纳君不可有，但自己的理想不可无

【杂谈六】
逼乎左派是日常互开左籍
感觉逼乎这个调调可以延伸到所有左派身上
果然异端比异教徒更可恨

【杂谈七】
在天朝，我最讨厌的数据之一，是平均数

【杂谈八】
我又不是做血色，那么严肃干嘛
严肃的话，我就不会做mod了

【杂谈⑨】
先问是不是，再问为什么
这是我认真看待事情时，最基础的态度
否则你就当我是在开玩笑
说比做容易啊
就十个字，能上网的谁不会说

【杂谈十】（出自太后）
所以实际上通史学者也没多高水准
以现在历史学的复杂程度
就算你找了一大堆断代史的专家
合写一部涵盖很宽的通史
这个篇幅也没什么可读性了
对于学者研究，肯定看具体问题，不会看这么宽泛的
对于普通读者，未免量太大
剑桥写18-19世纪那本
有个相当好的地方
就是介绍了北欧和荷兰等地
那是因为，写这些地方的东西本来就少。但是如果说法国英国等，显然信息量就不够了

【杂谈十一】
春秋大抵只能看左传、国语、逸周书之类的
切实的证明，需要挖坟（滑稽

【杂谈十二】
其实《孙子兵法》的价值大于孙武本人的价值
但我没做孙子兵法
TK5里技能存在感大于属性

【杂谈十三】
战国策写过公仲明的
如果真的能证明这俩（即公仲朋和韩明）是同一个人
那韩明可**了
打赢魏国，宜阳和甘茂对着打，还有纵横家之风
靠游说帮韩国不费一兵一卒拿下秦国武遂
***比张仪还**

【杂谈十四】
齐桓私德确实不如晋文
但挽救中原这个事，齐桓意义大于晋文