![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=790c2bb9fb03738dde4a0c2a831bb073/7a6c0e0828381f302929d9b0a4014c086e06f0bf.jpg)
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=776899308b18367aad897fd51e738b68/a84b67061d950a7bc5311add07d162d9f2d3c963.jpg)
多余的不说,就用两张图片就能轻易看出区别
上面是长平古战场上出土的插在赵军尸骸身上的秦军箭头,下面是兵马俑坑内出土的秦军箭头。
要说制式化,大小相同,长平战场的箭头一点都不比兵马俑坑里的差,但工艺水平明显更加复杂,所有箭头无一例外都有凹槽,这是为了增加箭头强度的同时降低重量,同时完善空气动力学,也更有利于对敌人进行杀伤和破甲
但你看看兵马俑箭头,完全就是三棱锥,这种形状从各方面来讲都只是简化了工艺,并不利于实用。
难道秦军在后来为了批量生产降低的工艺要求,更注重制式化?也不是,兵马俑坑里也出土了不少和长平战场箭头一样的工艺复杂的箭头,秦国既然在秦昭襄王时就能用这样的工艺满足几十万军队的需求,又怎么会在秦始皇时期故意降低工艺需求呢?如果这些工艺单纯的是装饰,可以省略,但那些复杂工艺恰恰是为了实用啊!这种简单工艺的箭头反而是不实用的。
所以我才大胆的推测,兵马俑坑里的箭头,其实也是专门为了下葬而制作的随葬器,不同于实用器,专门制作随葬器,也避免了动用军队实战武器库存,降低军队作战能力。和兵马俑坑里基本没有头盔和盾牌是一个道理。