ff14吧 关注:1,230,771贴子:44,776,861

回复:关于24人本主T问题

只看楼主收藏回复

24人本又不对T的输出和减伤安排有很高的要求,都按惯例B队MT比较好吧


IP属地:重庆来自Android客户端48楼2018-10-24 12:21
回复
    都2018年了还玩什么国际惯例,3个T怎么轮也轮不到骑士MT啊
    打这种24人本,战士全程手法和ST没两样,不知道为什么会有战士不愿意MT


    IP属地:浙江来自Android客户端49楼2018-10-24 12:32
    回复
      除非三个骑士或者其它T说自己不会求帮忙,不然我骑士不可能主动切盾姿 当然开场之后仇恨乱跳心软了就是另外一回事了


      IP属地:陕西来自iPhone客户端50楼2018-10-24 12:34
      回复
        就算骑士切剑打MT,打着打着不也得被战士OT吗


        IP属地:浙江来自Android客户端51楼2018-10-24 12:37
        回复
          看了这么多。。。骑士不是T吗。。。24人本就缺一个骑士的输出了合着?


          IP属地:北京52楼2018-10-24 12:47
          回复(2)
            什么狗屁国际惯例B队MT,3.0到现在一次没见过


            IP属地:四川来自Android客户端53楼2018-10-24 12:49
            回复
              撕就完事了 最后武士主T


              IP属地:天津54楼2018-10-24 12:51
              收起回复
                24不都是默认b队MT的吗
                国内外不一样的吗
                当mt多好啊啥都不用管仇恨连123就完事了


                IP属地:上海55楼2018-10-24 12:56
                回复
                  ????玩到现在快全职业满级了 我也不知道竟然还有b队mt的国际惯例 放着dk战士不mt让骑士去?也是惊呆了 看来我还是个萌新


                  IP属地:山东来自iPhone客户端56楼2018-10-24 13:02
                  回复
                    开盾划水这种事情还不抢着做?


                    IP属地:广东来自Android客户端57楼2018-10-24 13:04
                    回复
                      从3.4入坑打到现在,24人本好像一直都说的是B队MT,好像是从水塔开始有的?B队MT,A队喂狗。然后马哈老一那里又是B队MT,A队打蜘蛛网。24人本强度又不大,谁不能MT了,主要还是为了方便分配小队处理机制,免得混乱。打伊瓦利斯、大灯塔的时候,我一直是拿骑士排的,排到B队就去MT了,也没发现打不了啊,搞得好像MT就打不了王权剑一样……


                      IP属地:陕西来自Android客户端59楼2018-10-24 13:11
                      回复
                        国际惯例是毫无意义的,我经常因为队里奶太水不想MT结果其他两个T不是不会拉位置就是各种暴毙,谁会谁上就行了,我是个老实人。


                        IP属地:四川60楼2018-10-24 13:17
                        回复
                          我已经碰到好几次24人本不标点,三个队各凭感觉拉怪的了


                          IP属地:浙江来自Android客户端61楼2018-10-24 13:18
                          收起回复
                            中国在国际外,国际惯例不适用


                            来自iPhone客户端63楼2018-10-24 13:23
                            收起回复
                              当然是选择深恶痛绝啦


                              来自Android客户端64楼2018-10-24 13:25
                              回复