明朝吧 关注:747,172贴子:12,548,113
  • 20回复贴,共1

长枪和长刀大斧哪个对付重甲骑兵更好?

只看楼主收藏回复

长枪的支持者有八旗军,八旗军一向认为长枪杀伤力大,一捅之下不死也重伤,而很鄙视汉军及明军的大刀,认为杀伤力有限,只是样子货;另外还有西方,瑞士长矛兵和西班牙大阵都强调长矛的作用,西方骑士也是先用长矛,还有一个在浑河之战的白杆兵也是以长矛为主战兵器。
但长刀大斧的支持者也不少,比如大名鼎鼎的戚继光,他在《练兵实纪》中提到长矛多为细长竹木制造,遇到势如风雨的骑兵易折断,属于一次性武器,“一枪仅可伤一马,则不复可用矣”,进而提出步兵对骑兵最好使用双手长刀及藤牌,“战时以牌蔽身,只是低头砍马足”,效果极佳。戚继光的主张和岳飞破铁浮图的麻扎刀砍马腿不谋而合。另外郑成功和李定国都使用重甲兵砍马腿的战术给清骑兵以一定挫败过。
到底谁对,还是分兵器分人?


IP属地:辽宁1楼2018-11-26 15:15回复
    看窃明里的长枪很威风,想不到戚继光岳飞都鄙视而用双手刀大斧。


    IP属地:辽宁2楼2018-11-26 15:28
    回复
      都不如三眼神铳


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2018-11-26 17:29
      收起回复
        "八旗军一向认为长枪杀伤力大,一捅之下不死也重伤,"你是不是看错了?长矛很难破甲.


        4楼2018-11-26 17:31
        收起回复
          个人以为 对速度已经冲起来的重装骑兵,长矛或者弩或者火枪之类穿透力强的兵器是唯一的解法……对没有起速度,原地只是有个高度优势的骑兵,长刀,钩挠之类的武器才有用场。我不信有人会抡刀砍冲起来的骑兵,又不是在打棒球……


          IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2018-11-27 20:43
          收起回复
            刀的使用一定是配合壕沟鹿岩绊马索之类的东西,否则碧蹄馆李如松是怎么活下来的……


            IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2018-11-27 20:46
            回复
              看过一个说法,弓箭,火枪都是长枪的延伸……


              IP属地:陕西来自Android客户端11楼2018-11-28 20:43
              回复
                铁锤更好用


                IP属地:江西来自Android客户端12楼2018-12-20 10:12
                回复
                  据马木桩


                  IP属地:广西来自Android客户端13楼2018-12-20 11:17
                  回复