冰与火之歌吧 关注:416,369贴子:3,311,465
  • 16回复贴,共1

【交流】从POV看作者在细节上的处理是否已经有些失控了

只看楼主收藏回复

故事的大方向跟重要展开个人倒是不怀疑作者已经设计好了,毕竟这个系列从始至终就贯穿着大量的预言。这显然是把一些之后将要发生的重大事件以隐喻的形式事先透露给书中角色和读者。
但是从POV看,卷四开始就有些失控了。前三卷结束的时候,还留着说书的POV角色是10人,到卷四卷五结束的时候,已经多达20人了……(何况卷四卷五原本是一卷的)
个人觉得失控得比较明显的,就是卷五的巴利斯坦POV,给个人的感觉就是,作者要写丹妮莉丝离开弥林,然后发现弥林没有POV可以讲了,就拉出了巴利斯坦,因为之前第二第三卷巴利斯坦都在但是从没有过POV,因为丹妮莉丝也在而且两人基本都在一起所以没必要多开一个POV。还有卷五的阿莎,看起来像是为了有个直观视角叙述史坦尼斯的进军情况而掺和进去的。卷五的克林顿也是同理,写着写着发现提利昂被绑架了,那狮鹫线怎么办呢?没POV了,没办法只能弄出个克林顿,比较明显的就是克林顿第一个POV是提利昂被绑架以后才出来的。
其实细节失控并不完全是坏事,只是马丁本身说过不会有新POV才是问题(虽然个人觉得已经够杂了没有新的才好),因为这会让故事的“可预测性”更高。为什么呢?可以发现,除了序幕终章这种必领便当的,已经退场的POV角色都有一个特点,就是“他们本人的故事叙事线已经结束了”。凯特琳POV方面,红色婚礼后罗柏领便当北境之王国算是覆灭,而临冬城又已毁,说白了就是没凯特琳的事了(不过卷四不知道是不是想到石心夫人和匪人可以拉出来讲一讲所以又弄出了个布蕾妮POV)。卷四的亚历斯爵士更简单,因为亚莲恩造反失败以后就没这个角色什么事了,所以可以大大方方直接发个便当。卷五的昆廷也是同理,这个角色的叙事线在于求婚,那求婚失败了呢?回养父家?这值得拿出来讲?回阳家?但是阳家有何塔和亚莲恩2个POV呢……因此这个角色求婚彻底失败就已经可以说是没他什么事了。
之所以说情节“可预测性”变高了,是因为一个POV角色其实往往代表了一条叙事线。
比如卷五结尾阿莎跟席恩的POV重合了,我基本可以断定就算两人都逃跑,能逃跑成功的最多一个,理由很简单,席恩本来代表剥皮线,阿莎代表鹿家进军线,如果两人都跑了,那剥皮跟鹿家的对峙谁来讲呢……
还有瑟曦不出意外会活得比较久,毕竟君临这条线除了瑟曦没有其他说书人了,更何况沙蛇还加入了御前会议,好戏肯定很多(菜鸡互戳)
另一个很好猜的就是戴佛斯的POV,从卷五来看作者显然有意让戴佛斯跟瑞肯的暗线合并(能不能合并成功是另一回事了,作者套路都懂的)所以至少在这条线出现转机之前,戴佛斯不管遇到什么危险,肯定都是活得好好的,除非作者反悔给白港那边再整出个POV来派人出动。


1楼2018-12-01 13:33回复
    概括一下,你的意思是只要故事没有结束,为防止故事无人讲述,讲述该故事的pov人物就不会死。然而你举的例子中也说了马丁对该情况的解决办法――即:开新pov。所以,如果你举例中的阿莎和席恩都逃跑成功,剥皮和鹿家的故事也可以换个新的pov人物来讲。不太明白你所说的“可预测性变高”是如何实现的。


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2018-12-01 14:39
    回复(2)
      你认为“已经退场的pov角色都有一个特点,就是‘他们本人的故事叙事线已经结束了’”。概括一下我的想法。我认为如果你的结论是翻书总结而来,完全成立,那么我认为“pov人物的故事线结束”是“该pov人物退场”的必要条件而非充分条件。因为该“pov人物的故事线结束”后仍有可能成为“新故事线的pov人物”。例如在君临和狮鹫线都有涉猎的四处游走的小恶魔。


      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2018-12-01 14:52
      收起回复
        @三眼鱼梁木
        我还以为是人尽皆知的事呢……


        5楼2018-12-01 15:48
        回复(3)
          我觉得巴利斯坦作为pov是早就决定好的,巴利斯坦是现在唯一知道疯王那些破事的人。都被人戏称为八卦斯坦了。以后如果马丁要在疯王当年为什么发疯上面作展开巴利斯坦是唯一人选


          IP属地:山东7楼2018-12-02 14:28
          收起回复
            诶,看到卷四,我都不知道谁是主角了,或许老爷子故意这么写,让人猜不透结局


            IP属地:河北8楼2018-12-02 22:21
            收起回复