首先否定的,便是记载此事的史料来源。最早记载“通封”事件的是知非子的《金陵杂记》与张汝南的《金陵省难纪略》,书中较为详细地记载了“逼封万岁”的经过及之后发生的洪秀全与杨秀清之间的冲突。然而所述内容不仅多有荒诞之处,而且“此卷系近日情形,告闻之于遇难播迁之人,及被掳脱逃之辈,方能知之最详,言之最确,复为成一编,参以己见”。不仅不是亲眼所见,还加上了自己的看法,如此叙事,岂可尽信?此外,太平天国的后起之秀李忠王秀成写的《李秀成自传》中也提到确有此事。然而“天京变乱”发生时,李秀成正在句容一带作战,对于在此之前的“逼封”之事,只能是道听途说,更难以此为据。与上述史料来源相比,无论是太平天国的内部文书还是清朝的官方文书,均无关于此事的记载,由此不得不令人怀疑此事的真实性。