这跟我这个从来不砍树，从来不算溢出锤的新手有什么关系呢

那使用军事卡加成，锤棒子和锤小弓是不是还能和之前版本一样用溢出锤啊

。。。楼主指出的问题数值上的确是bug，但是表达上太任性了，有些名词正经，有些名词又跳得欢。。。看着累

噗鸽嘤那个溢出锤我觉得根据数学上理解是该合理退回，极限点小船翻倍卡，需要100锤，你自产99锤，不挂卡两回合一艘船加98余锤，挂了卡就是一艘船99余锤，你赚了一锤，说白了这就是电商打五折和满100减50优惠券的区别，前者好算，后者你买100元才是最划算的，100以上200以下你有赚但是一定少于50%的收益。显而易见大家争论的从打折到满减。支持的：你满减就别说是五折。反对派：特定商品才满减也合理只是我要凑单更划算。而以前的机制是：100元买200元特定商品代金券，然后没用完部分还能给你退现金。所以我觉得改比不改合理，改成咕咕咕那种比较方便。

我认同这些是恶性bug。
这些问题与砍树的溢出无关，是影响到了城市自身生产力能否正常吃buff卡。而且，这些bug不仅不合逻辑，还大大增加了玩家操作量，应该修复

我还是想不懂，棒子和投石都卡1回合，先砍了一棵树，大金需要12回合，再挖个石头，大金需要13回合

官网那个更新里是不是就是这么写的，而且是有意“修复”的？

读了好几遍还是没懂楼主在说什么

很明显是bug 即使把原来溢出锤定性为bug，那现在也是修复了一个会多锤的bug，却又多了一个丢锤的bug（具体原理可以不必深究）。而且这个bug无论砍树还是自锤都存在，并不像有意为之。如果意图让玩家少砍树，那应该把老马改了，因为溢出锤不管怎么算都是砍树胜利快，并不影响玩法。

这个问题很难谈，因为溢出锤在结果论上存在数年了，很多人因为时间效应已经在底层逻辑上认为这个是正常系统（关于这个问题本身就不可能意见统一，除非问制作者本人）
而问题是奇观被抢的溢出，本身是一种折中补救措施，而砍树则是一种主观可控行为。
两者完全不是一个概念。
作为补救，在我的认知中本就该有折损的，更别说老版本的倍率增加了。
只不过时间效应下，很多人已经把溢出锤作为正常的游戏手段了，当然这点我也不想多争论，毕竟游戏本身能这么玩

这个不算bug，从编程的角度来看只是把溢出锤的结算复制粘贴到了加成结算的前面即先结算溢出锤，再往生产条里填加成后的锤子。不过这群蠢驴估计是一拍脑门子就给改了，完全没考虑这么改带来的数值上的问题

这应该不是bug，因为制作者的眼中，利用非当前项目的加速，透过砍树获取额外加成的行为才是错误。所以故意把计算机制改变了而已吧，防止玩家在回合外赚产能。以后在产能的操作上和电脑没区别了

这应该是不砍树纯手锤更亏。砍树亏得可以避免，而手锤完全不行，最多只能亏少一点。所以标题差评，不过bug石锤

你吧现在智障这么多的？
被养猪养久了还养成习惯了吗？
80块的东西我给100他找我20都知道
80块的东西我给50+50优惠券他不找钱就对了？