归向吧 关注:2,591贴子:24,994

战争过程中,有什么可以消除科技代差,把双方拉到同一起跑线,让

只看楼主收藏回复

战争过程中,有什么可以消除科技代差,把双方拉到同一起跑线,让弱者可以依靠丰富的经验打败先进的一方????
————————————————————————
比如说,电磁脉冲,消除电路科技的代差


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2019-02-26 15:06回复
    比如:饥饿,疫病,气侯。。。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2019-02-26 16:13
    回复
      意呆利打埃塞俄比亚


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2019-02-26 16:26
      回复
        你所生存的世界就有这么一个bug,核武器,没这个的话早就硝烟四起了


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2019-02-26 16:37
        回复
          宏觀來講,沒有代差。
          意呆和黑叔叔都是太陽系第3個星球 Sol3 上的土著。原始人械鬥


          IP属地:北京5楼2019-02-26 17:13
          回复
            。。。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2019-02-26 22:34
            回复
              全频道阻塞干扰


              IP属地:山东7楼2019-02-27 09:36
              回复
                治安战。能进行em攻击实际已经出现代差了。现实可没实用的广域电磁攻击和指向性电磁攻击技术。
                真要和某电工那样近太阳观察和干涉的魔法航天技术你已经比对面做不到的国家先进近百年了。
                至少是ksp小绿人技术。那么你的传统材料学,太空维生技术,轨道物流技术也完全不是一个等级的。
                故事外的各项技术体系不是孤立的。幻想小说往往制造一个孤立环境。
                至于战术emp技术也是。不管是照射微波还是战术emp弹。能做到这一点而对面做不到已经是代差。


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2019-02-27 10:41
                收起回复
                  小代差可以,比如说本国的解放战争、朝鲜战争。大代差嘛基本没办法了,比如星环卷,最多像三体的执剑人能保持平衡,战略威慑已经不错了,打赢是不可能的!


                  IP属地:云南来自Android客户端9楼2019-02-27 10:49
                  收起回复
                    核弹互扔


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2019-02-27 11:30
                    回复
                      全频道干扰


                      IP属地:吉林来自Android客户端11楼2019-02-27 17:08
                      回复
                        看这个代差是什么样的代差了,中美这样的代差,可以搞不对称竞争来较量。
                        如果是美国伊拉克这种的,就什么都不好使了,只能作者强行降智,设置轻敌挂,有所顾虑,或者其他客观条件,让强的那一边不能全心全意战斗。


                        IP属地:广东12楼2019-02-27 17:21
                        回复
                          天时,地利,人和,得此三者,可以抹消一定的科技代差。


                          来自手机贴吧13楼2019-02-27 19:17
                          回复
                            个人认为技术在战争中体现为生产效率、后勤效率、指挥效率、火力投送效率,这些都需要人来执行,技术有代差可以靠提高自身有效人力,降低对手有效人力的方向来弥补一些。


                            来自手机贴吧14楼2019-02-28 00:21
                            回复