物理吧 关注:1,131,583贴子:5,227,362
  • 15回复贴,共1

双子星悖论的问题(不是宇宙上的,是地面的,也不掉头)

只看楼主收藏回复

一列火车匀速通过A点 经过B点,A到B之间是匀速的。在A点同时有个地面观察者为甲,火车上的记录着为乙。甲在A点为记录钟T1, 乙在火车上在A点记录是T1'. 到B点的时候 地面甲记录钟T2,火车上乙记录是T2’。 地面甲经过的时间T2-T1=ΔT,火车乙经过的时间T2'-T1'=ΔT'。按道理说地面ΔT>火车ΔT'。以地面观察者甲为观察系看高速移动的火车乙,所以地面甲ΔT>火车乙ΔT'。但是同时反过来以高速移动的火车乙为观察系看地面观察者甲,甲是高速移动的,地面甲ΔT小于火车乙ΔT'。为何?此案例不考虑引力,加速度,掉头。若不用数学模型的话 怎么解释?


IP属地:山东1楼2019-03-15 19:30回复
    狭义相对论火车悖论,参考系不同


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2019-03-15 23:16
    收起回复
      我不明白,为什么没有人能细致地指出他推算当中的具体出在哪个地方出了问题,而只是用“你根本没理解相对论”“参考系不同”“这是xx佯谬”这种笼统的理由敷衍过去?如果真的是因为,不知道,找不到错误具体出在哪儿,那呵呵,恕我直言,你们也根本不懂相对论,顶多就是记住的结论多一点的“经验丰富者”而已


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-03-18 12:54
      收起回复
        长度相对性与时间间隔相对性互抵,t=t'


        IP属地:上海来自手机贴吧4楼2019-03-18 23:49
        收起回复
          狭义相对论中,时间膨胀效应是相互性的:从任一个时钟观测,都是对方的时钟走慢了(当然我们假定两者相互的运动的等速均匀的,两者在观测对方时都没有加速度)。


          IP属地:山西5楼2019-03-19 16:10
          收起回复
            Δt>Δt'的,因为在车上的人看来走的距离短,所以花的时间也短。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2019-03-20 08:27
            回复
              甲记T1和乙记T1'时会对一下钟,
              因为甲不在车上,所以无法知道ΔT',同理,乙无法知道ΔT(只有神知道)
              相对论讲的是:甲推算出一个(ΔT乙),得出地面ΔT>(ΔT乙)
              对应的乙推算出一个(ΔT甲),得出火车ΔT'>(ΔT甲)
              再啰嗦几句,在相对论中:对甲来说,根本就没有火车ΔT',只有(ΔT乙)
              对乙来说没有地面ΔT,只有(ΔT甲)


              IP属地:陕西7楼2019-04-24 11:27
              回复
                当然,从上帝视角看,地面ΔT,火车ΔT'都是知道的,毕竟佛祖是无所不知的


                IP属地:陕西8楼2019-04-24 11:29
                回复
                  地面ΔT,火车ΔT'就像是关公和秦琼,没法比较


                  IP属地:陕西9楼2019-04-24 11:35
                  回复


                    IP属地:加拿大来自iPhone客户端10楼2019-04-24 12:09
                    回复