一，纸上谈兵讲的是理论知识牛逼，换到现在就是攻略大神，随便游戏任意boss，都能说出打法。可是，电脑是死的，战例也是死的，古代历史很难找出两个一模一样的战例来。所以实际打仗更多的是玩家和玩家间的PK。什么消耗流暴击流……一物降一物，这个层次不再比拼攻略数据库了，而是拼灵活运用程度。魔兽开局，高手双线操控，目的是啥?骚扰对方经济!战阵之上，时机的把握，战术的运用各方面都极其重要，各位老吹赵括无非那么几点，没乱，组织突围，指挥能力等等，这些都是对内的，对外呢?你中了诱敌之计，你被包围了，你饿了好多天，你突围失败了……吹多了也是将才，德不配位!你没有统帅的才能!当一先锋可以，狭路相逢勇者胜嘛，但三军统帅…………
二，是赵括遇到白起吗?灭赵之战，白起拒绝挂帅，为什么?赵国对秦军，可谓国仇家恨，上下一心同仇敌忾，诸侯对秦国也是恐惧，秦赵对峙，两强帮谁都是害自己，你们耗去吧!如今唇亡齿寒，赵国完了接下来是谁?赵国内团结外结盟，秦国打得过吗?白起知道，徒耗国力!廉颇防御白起为什么不去?消耗战你去干啥?谋略有用吗?为什么赵括上白起就上?你要出击我谋略有用武之地了，而且你比我弱，白起只是吃定你了而已，你以为是巧合?
三，重创秦军?诱敌需要诈败，大兵团的饵兵能少?而且赵国骑兵精锐，赵括一上头喊追，步兵能跑过骑兵?而且这可以控制，把年老体衰的放最前面，能拖延对方追击步伐。到包围和突围阶段，战国不像三国，火攻赤壁夷陵，水攻下邳七军。那时候水利火油等受限，只能用血肉之躯堵截赵军，这也得死人!最最重要的是，赵国全军覆没了!长平之后燕国来打了吧?你用全部兵力换秦国一半兵力，这在其他诸侯国眼里就是个SB!损己利人的典范!之后赵国出现短暂复兴，赢了几仗，抱歉，这不是赵括的功劳，可以说，赵括死，赵国短暂复兴，李牧死，赵国亡。名将?当之无愧?
四，扯一堆赵国外交综合国力对比，得出赵国必败，非战之罪。可笑!赵王逼赵括出战?赵王为什么不逼廉颇出战?逼了廉颇依旧防守罢了!如果要出战，赵王派谁都行，只要听话的，可赵王一问，你能打赢吗?你说我不能，***还换你?干脆赵王昏庸，连问都不问，就派你上场，这是点兵点将点到谁谁上?可能吗?满朝文武答应吗?满足挂帅必符合赵王两点要求，一，你得是主战派，赵国耗不起了，要选择耗就不用换将了!二，你得有信心，没人喜欢千里越塔送人头的队友!于是赵括有主张，并且还在到处宣扬出击制胜论，经过秦王反间计，于是赵括就被推到主帅位置。三军统帅必要的条件是啥?得有主见!善断!赵括如果是属于中立派被赵王一逼一下立马就出击的，赵王会用他吗?所以赵王逼赵括出击不可能的!单纯赵括想出击而已!你不想出击，何必出来挂帅?这就很用人不疑疑人不用一个道理，长平就一烫手山芋，廉颇在那顶包我没把握我去背锅?可能吗?赵括真是这SB，不用洗，直接黑了!所以结论，赵王要为长平之败负责，赵括要为四十多万赵兵负责，有毛病吗?胜负一城一池之得失而已，可一败涂地败光赵国国运也是少有的，你第一场就把赵国推入了万劫不复之地，做人得有点脸吧?非战之罪就给带过了?
五，廉颇消极防御?早期胜少败多，于是逐渐转为消极防守罢了，不是他想，而是经验逐渐驱使他这样为之，就好像现在事后诸葛亮喊着长平必败，廉颇是我感觉到我必败，所以才这样，打不过就打防守反击有毛病?打不过还正面刚，不是送人头是啥?有人说断粮道，粮道在哪?说断就断，秦国咋不断赵国粮道?还有扯李牧出战能胜的，我说巨鹿项羽换刘邦就能赢了?简单的逻辑，刘邦打赢项羽，项羽打赢秦军，就得出刘邦打赢秦军了?刘邦能驾驭韩信能证明刘邦能冲锋陷阵吗?嗯，李牧一退兵，就跟赵括无二了。逻辑鬼才天衣无缝!
六，赵括与马谡的对比，都是纸上谈兵，诸葛亮曾问计马谡，也很赏识，街亭只是有意栽培他的一幕。可马谡到了街亭一句居高临下而击之，把整个战略打乱了!人言街亭守得住吗?守不住，咋滴?守一天不是守，守一个月也不是守吗?可算知道为什么有人洗刘禅了，诸葛瞻一死，刘禅知道守不住，干脆不守了。只留下刘备诸葛亮等一群匹夫，你要亡国干嘛还建蜀国?打不过还北伐?洗白逻辑真的是牛逼!避重就轻偷换概念!赵括和马谡都熟读兵书，能委以重任肯定也不是凡人，别再提什么很差很烂的，因为纸上谈兵和能力无关!只和实战经验有关!古往今来打败仗者不计其数，为什么就他们出名?因为他们影响了大局，因为他们当场死亡!韩信胯下之辱为何成就佳话?没有后来的战绩，你说可能吗?赵括死了马谡死了，他们永无翻身机会，仅此而已!哪怕赵括之后打了胜仗，一雪前耻，也不会被历史喷的这么狠!古代神童不计其数，其名声却往往比不过一些庸人，只因他们早夭或无为，而那些俗人做了大事名流千古。