中华城市吧 关注:1,428,036贴子:104,434,728

当代四川人主体来源于清初的湖南和客家移民

只看楼主收藏回复

说起当代四川人的来源,真是一个有趣又充满争议的话题,有人说是清代湖广填四川的移民,有人说主体是古巴蜀土著。其实没有那么简单,四川在宋末和元末遭受了两次大规模战乱,人口受到严重损失,于是在元代以后有过三次规模较大的移民运动,一次是元末,西路红巾军明玉珍带领湖北和部分江淮人进入四川建立蜀夏国。第二次是明朝初年,全国发生了大规模的移民运动,和四川有关系的就是”江西填湖广、湖广填四川“,四川流传的麻城孝感移民填四川就发生在此时。这两次移民的主体都是湖北人,其中有部分江淮人和江西人。第三次,也就是距离最近的一次,对当代四川人口影响最大的一次移民运动发生在清初,这是四川人最为熟知的”湖广填四川“。这次移民的主要来源地是今天的湖南西南部,主要是邵阳、怀化、娄底、永州、郴州几地,长沙和衡阳也有一部分。另外一个来源就是江西、福建、广东三省结合部的客家人,其中尤以今天梅州市的客家人为主体。当然,这期间也接受了一些贵州、云南、陕西、甘肃的移民,但是这些移民数量很少,不占优势。
那么今天四川人组成到底是怎么样的呢?为了简单起见,在明清易代时切一刀,之前在四川居住的,包括明初的湖北移民我们都视为”土著“,把清代以后进入四川的都视为移民。四川土著主要集中在四川盆地的边缘地区,因为这些地方靠近盆周山区,在战乱时容易逃生,战乱后容易回迁。而四川盆地靠中心的地区主要就是移民后代,因为这些地区是遭受战乱较为严重的地区,战后回迁相对缓慢,人口恢复缓慢的地区。如果以今天的方言区来看,操西南官话岷江小片(一种带入声的四川官话)的应保留土著较多,而操西南官话成渝片(成都、重庆口音)的移民较多,而不是某些人简单的认为前者是移民,后者是土著。


IP属地:陕西1楼2019-04-04 13:02回复
    首先上一张图,看一看西南官话岷江片的分布,主要分布在西南一隅,在北部有一个方言岛。在川西岷江片的东南侧以仁寿、自贡为中心的是仁富片,除此以外全市成渝片


    IP属地:陕西2楼2019-04-04 13:04
    收起回复
      为什么说岷江片的土著较多,而占主流的成渝片移民较多呢?可以从移民的方言入手研究。
      刚才我说了,清代移民主要是来自湖南西南部和粤北客家人,可以看一下这个图,清代移民来源分布。需要说明的是,报麻城的其实是明代土著,或者是附会麻城,忽略便可。


      IP属地:陕西3楼2019-04-04 13:09
      回复
        我上上上上上上上上上上代应该是宜昌的。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2019-04-04 13:18
        收起回复
          从上面的表格很清晰的看出,清代的湖广移民高度集中在湘西南,那么湘西南的方言是什么样的呢?湘西南主要流行三种方言,一是老湘语,二是土话,三是西南官话,其中西南官话是主要交际用语,有很高的地位,绝大部分湘西南人都会西南官话。但是湘西南的官话有一个很大的特色就是有严重的“h/f”不分的问题,例如:黄=房,会=飞,这种地方口音也被移民带到了四川,我们看一下这个图,四川哪些地方的方言也具有以上特点。
          说明:黑色菱形符号是“房”念“黄”,空心三角符号是“黄”念“房”,红圈以内基本都是“h/f”不分的。


          IP属地:陕西5楼2019-04-04 13:19
          收起回复
            清代湖南移民虽然主流操西南官话,但是仍然有一部分人,特别是在聚居区保留着老湘语,下面看一下四川的老湘语分布地区。
            说明:图中的圆点表示老湘语的分布;竖条区是成渝片,3是岷江片,4是仁富片


            IP属地:陕西6楼2019-04-04 13:24
            收起回复
              广东距离四川较远,所以客家移民入川是最晚的,绝大部分客家移民入川时间是在雍正、乾隆年间及以后,相对湖南移民入川晚了几十年。因为客家人来得较晚,大部分土地已经是有主的了,所以客人是以“插占”的形式落户的,占一些边边角角的土地,居住形式也已散居为主,但也有部分大家族聚居。今天散居的客家人大多融入了土著和湖广移民,而聚居的客家人好保留着自己习俗和语言。
              说明,下图的橙红色区域为客家人分布区。


              IP属地:陕西7楼2019-04-04 13:34
              收起回复
                我们家就是湖南移民,老人还会老湘语,但建国后教育普及,老湘语消失了


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2019-04-04 13:52
                收起回复
                  这话应该这样说:当代四川人主体来源于土著,剩下的外省移民的主体来源于清初的湖南和客家移民


                  IP属地:四川15楼2019-04-04 16:21
                  收起回复
                    当代四川人主体来源于土著。有白布缠头习俗为证,白布缠头和汉族披麻戴孝接近,外省汉族根本不会接受这个习俗,白布缠头的就是四川土著,三十年前,四川成渝片农村老人几乎都包白帕子,岷江片很少有人包白帕子,他们是土著和湖广人客家人混合的族群,所幸不是四川人的主流


                    IP属地:四川16楼2019-04-04 16:24
                    收起回复


                      IP属地:四川17楼2019-04-04 16:25
                      收起回复
                        四川人和湖广人长相差别极大,分属汉族两个极端类型。说明四川主体血统不是外来移民。


                        IP属地:四川18楼2019-04-04 16:30
                        收起回复
                          中国历史为什么现在这么难以确定,连真假都很难辨别,因为古人喜欢撒谎,恰恰唐元清历史记载是真实的,一个是历史变化大,另外一个就是后来的王朝不是继承前朝而是重新建立的一个新国家,历史重新造假没有依据,造假的统统是知晓前朝情况而故意撒谎扯谎改动编造的假历史。


                          IP属地:湖北来自Android客户端19楼2019-04-04 16:57
                          收起回复
                            唐朝以前的基本上都是假的,然后宋朝又假造了很多历史,元没有造假,但是明造了假,清朝历史太近造不了假。
                            唐朝以前的,相信,唐朝这么开放,没造假的动机和必要,隋唐以前,估计朝朝代代造假成性。
                            古汉族人,确实喜欢扯谎聊白,瞒天过海,圆滑自私。


                            IP属地:湖北来自Android客户端20楼2019-04-04 17:01
                            收起回复
                              你们说的这些东西,近一点的200年,远一点的至少800年以上,历史根据根本没有办法从过去找到精准的传承标准和线索,多多少少改变了。
                              讨论这些没有意义,你们讨论的哪个地方的话像哪个地方,无非就是想往排资论辈上扯,其实一点关系都没有。


                              IP属地:湖北来自Android客户端21楼2019-04-04 17:06
                              收起回复