王莽吧 关注:5,777贴子:7,904

2100年前的真实历史(穿越降临寄身的不止是王莽!)

只看楼主收藏回复

镇楼五大能
王莽(巨君,妖王?大蛇丸?)刘歆(国师,预言法师?)刘秀(光武帝,大招唤术?)赵飞燕(前皇后,狐仙?)耶哥(大卫王后裔,降凡)






来自Android客户端1楼2019-04-19 02:21回复
    题记:
    读者们见证了《禹碑》四千二百年金身告破的历史时刻后,还可能要面对薛定谔家的猫被捉,残酷玄幻历史真相将被发掘。
    1,王莽与耶稣是同时期历史高光人物。
    在(公元前50年一公元57年)公元前后的一百零八年内,西方有耶帝下凡,东方这旮沓也有王莽(字巨君)大蟒穿越作妖、大预言师刘歆给出不少精确预言、位面之子刘縯(?存疑,或刘秀)大魔导师呼风唤雨救世。
    还别说,人妖神鬼各界大能一起现身,这玄幻历史场景是真实情形,其可能性还真地很高。
    到今天,又是两千一百年过去了。从大禹神龙变身起算,是两千一百年又两千一百年,总共四千二百载。42,这个数字也很有意思的。刘猪猪在汉代有一个很有名的预言系神句:汉有六七之厄,代汉者,当涂高也。
    今天把这帮大能当年的神怪志异事迹发覆出来。历史时间之巧,岂非要令人啧啧啧称奇。
    2,基督耶酥出生之际,《圣经》记录有大星闪耀于天。当时,有东方三魔法师准时到访,在无垢圣母产房外等待,见证或护佑其安稳降世。
    这妥妥地就是异位面来客降临登陆、各降身寄身老伙伴们护场照看会面打招呼场景。
    王莽刘歆刘縯(或刘秀),恐怕就是那东方三位魔导的神眷寄身分身吧?这几位大能是到西方去与刚降临分身的耶稣打照面通消息领任务?然后又到东方借助王莽刘歆刘縯(或刘秀)这些分身寄身那里或托梦入梦,以扰乱世界、修改拉扯历史进程?
    昆阳城下轰轰烈烈战争场景、长安城里热热闹闹皇权更迭戏码,都只是它们乱入历史的游戏背景?
    现在的二维3D之类《三国》网络游戏这么多,但又有谁知道,这四位才真地在两千年前就是大型三维真实情景网游《地球》里的先驱传说大神?


    来自Android客户端2楼2019-04-19 02:22
    回复
      3,耶稣降世后各种耍酷,目的就是要告知最后审判事件?并在此后二千年来,不断提醒地球人?
      黑客帝国则揭示地球人缸中之脑的可能性?
      西方的戏码,来来去去就这么些。近代以来,很快就转换成大奥术师高斯称王、牛顿称雄、爱因斯坦称尊科技制霸场景了。
      同时期,东方世界呢?项羽吕布横行高武、道祖佛陀主持仙侠时代么?
      从赵飞燕祸乱后宫(疑似狐妖按既定剧本乱入),到王莽刘歆刘縯(秀)耶稣各种高光闪亮登场(妖人鬼神大能主宰历史乱入)。再到汉明帝梦金身佛陀金蝉子骑白马东来西游,此后五百年间满世界来回晃晃荡荡时而男时而女(武则天?)时而魔(石虎?)时而佛穿来穿去。期间,本土道家神仙各种打茬扯皮。再到汉未魏晋,散修于吉左慈游戏人间、丹师药师华陀张仲景葛玄孙思藐救济斯民。
      数百年间,神仙遍地走史书不绝,神怪志异事件层出不穷。
      这一大波高潮迭起,从赵飞燕到武则天。就是末法时代来临前最后一次浪潮?
      这其中,耶稣的最后审判提醒,与东方黄巾起义时的"苍天死,黄天立。甲子岁,天下吉",恐怕都是最关键提醒。
      4,四千二百年前全球大洪水之后,为什么会有两千一百年前的这一波持续八百年近千年的高潮?
      是以太阳为中心柯伊柏带为外罩的太阳系球状界面,在银河系左旋臂运动到了既定区域时,会有固定灵力魔法能量输入?三界大能们在此时空期限内,能分身降凡神眷入梦,以便干扰修正地球历史或检修缸中之脑?
      是银河系黑洞中心周期喷射,灵力魔法粒子流的涟漪,千年等一回,终于浪到了太阳系?下一浪会让没准备好的地球村民们陷入灾难?
      是苍龙天宇宙界域银河系中心黑洞里的坐镇大能们,已不能彻底封印住M78黄龙天邪恶宇宙位面妖魔们虫母们的穿越虫洞入侵?漏泄了M87黄天界的邪恶灵粒子,污染了苍天界域?所以,张角大魔导师得授太平天道,其实是某位黄天界的大能分身在制造污染?
      张角黄巾起义,可以说掀起东方五百年人间界战乱乱战序幕。神怪佛妖大能也各种现身秀,乱入干扰,目的何在?
      他们是借五百年大战乱的惨烈历史,警醒后世地球人黄天界入侵事件不可避免?
      最关键的,是要在时间上的精准点醒?用公元184年这个甲子年,告知2100年后的后世地球人,要注意这个时间点?最后审判日,黄天界入侵。
      184十2100,2284年,是这个时间点么?那还有263年。
      对于还没登上过火星的地球人来说,时间似乎还充裕?然而,2100年最近的甲子年却是2044年与2104年。快则25年,


      来自Android客户端3楼2019-04-19 02:22
      回复
        该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


        来自Android客户端4楼2019-04-19 02:23
        回复
          刘秀(前6一57年),字文叔。西汉宗室,光武帝,在位30年。
          史书上最玄幻战争主角(或许将共刘縯的作用淡化处理了),呼风唤雨招陨石率三千起义农夫大破四十二万正规敌军(当时正规军队在东方区域,地位与战力堪比今日之美帝。县团级干部就敢对周边国家君王赤裸裸宣言恫吓:有犯强汉者,虽远必诛。)
          刘歆、赵飞燕、王莽、刘縯、刘秀这些人,从出生到全都死掉的公前50一57年的这一百零八年里(这个数字又是个古怪数字),他们这几位绝对是东方魔法界主角。
          张道陵(34年一156年)东方道教祖天师。留侯张良后代。
          耶稣(前1一29年),以色列王室后裔。救世主。
          他也活不过30岁。
          他们都这样赶时间,这时间期限有什么特殊意义么?
          在耶稣生活的那三十年里,东西方魔法界预言系大放异彩。各种未来预言满天飞,准确度高到令后人难以相信。
          东方预言大师们能精确预测到未来皇帝姓名,刘歆甚至改名刘秀以应劫或应运。他自杀在王莽死之前,究竟是以身应劫还是谋逆,真地可以两说!
          刘文叔年轻时听别人宣扬"刘秀作天子"这事,曾直言"安知不是我"。
          西方的耶稣甚至能预测到身边人几小时后发生的各种事!
          这一时期世界的时间线,明显混乱得一塌糊涂。给人满满两个世界时间流速不同相互融撞、大能们各种相互穿越即视感。
          so,基于上述。
          现在,谁能确定告知哥,这些真地只是史书捕风捉影迷信之言?只是哥位面穿越小说看太多了?
          前50年,刘歆生。元前45年,王莽,赵飞燕生。
          元前16年,刘縯生,10年后刘秀生。刘秀幼年遭父丧,与兄往依叔父家(别说就是耶哥降世那年的事儿,也别说内中无玄机。)
          赵飞燕公元前1年死,她宠冠后宫数十年而无子。她死后1年,耶稣被处女圣母所生。东方三魔师准时来见证。
          感觉他她们这帮家伙时间真地很赶。
          公元23年,王莽、刘歆、刘縯同年死。
          刘縯因为没能笑到最后,长期被人忽略。如果是他当皇帝,史书的光武世祖本纪只怕比刘秀的更玄幻。
          也许,刘秀只是原装的本土土鳖。而刘縯才是东方三魔导分身之一。
          他生平诸多神异之处,刘秀也佩服到不行,常念叼天下本该是他哥哥的。
          刘縯刘秀兄弟与更始帝刘玄,都是长沙王刘发之后。所以《岣嵝碑》如果真地是这个时代才被人为伪造制作的,安知就不是死得意外、死得太早、来不及安排后事的刘縯乃至刘玄之流所为?
          如果刘縯、刘歆、王莽的同年死,背后真地有玄幻,那这个《禹碑》到底怎么来的,谁说得清?


          来自Android客户端5楼2019-04-19 02:24
          回复
            革命乐观主义者对两千年前东西方两大预言的解读。
            东方:苍死黄立甲子大吉
            西方:最后审判罪者皆必
            解读:
            苍者,白也,欧美白帝也。黄者,劳苦黄种众也。
            2044甲子年,全球劳苦大众将在东方黄星红旗领导下,彻底推翻欧美白帝的腐朽统治。全世界革命人民将为剥削阶级罪人送上最后的审判。人类将从此迈向大同时代。
            没毛病,四维时空中的存在,就是这么设计好了二十五年后的真实三维情景游戏《地球》进程。


            来自Android客户端6楼2019-04-19 02:24
            回复
              以上是玄幻版真实历史。下面解读《禹碑》,与王莽(大蛇丸)、自来也(刘歆)这对好基友有关。



              来自Android客户端7楼2019-04-19 02:27
              回复
                左起第1列:金木水火土(次序待定)
                左起第2列:平直正强高克柔(燮)()
                左起第3列:貌视言听思食货祭司
                左起第4列:空宾(师)()岁月星辰历
                左起第5列:数光天作民王父母義
                左起第6列:(燠)(風)()()()(德)(驿)(無)(凶)
                左起第7列:()()()(雨霁)(蒙)(時)(休)(咎)
                左起第8列:悔贞吉富康寿好寧考
                左起第9列:终命折短疾忧贫恶弱


                来自Android客户端8楼2019-04-19 02:28
                回复
                  1,《神禹碑》刻录的就是《洪范》,《洪范九畴》则是对《洪范》的演绎。
                  两者之间,类似于八卦六十四卦符号集组成的《先天八卦图》,与《周易》文本两者之间的对应关系。
                  2,现今的《神禹碑》石刻铭符与《洪范九畴》古文本,可能都经由王莽刘歆等人之手伪造或改造过。其缘由,很可能与王莽篡汉事件有较大关联。
                  《禹碑》作为字符集,可以被视为原始时代的字典。如果确是上古之物,可视为中华文明字典之祖。
                  3,《洪范九畴》各畴关键字眼分别对应《神禹碑》各列符号。但并不严格要求一一对应。
                  《禹碑》左起笫1列5个符号,分别是《洪范九畴》第一畴洪范五行文段中的"金木水火土"五字,符号、字形都呈左右对称架构。
                  《禹碑》左起第3列九个符号,可能对应的分别是《洪范九畴》两畴中的"貌视言听思食货祭司"九个关键字。
                  77字(全是《洪范九畴》各畴中关键句眼字眼)可能如下:
                  金木水火土 貌视言听思 食货祭司空徒寇兵师 岁月日星辰历数 平强高正直刚克柔沈潜燮友 卜筮雨霁蒙驿贞悔吉 旸燠寒风时备无休咎肃狂省 寿富康宁攸好德考终命凶短折疾忧贫恶弱
                  4,禹碑作为可能的华夏字典之祖,与第一部汉字字典《说文解字》也有若干联系。《说文解字》作者许慎,是东汉通儒贾逵的得意弟子。贾逵又是刘歆的得意门生贾徽之子。贾徽还是长沙相贾谊的后代。此人对汉字体构造六书之说的形成发展有重大作用、精通《尚书》文本。
                  字典之祖《禹碑》,如果不是上古之物,伪造它的第一经手人,很可能就是这位贾徽先生。
                  从师门传承上来说,《说文解字》这本字典,由来有自。
                  5,《岣嵝碑》禹碑与《洪范》之间的关系,历来的研究者肯定都会注意到思考过,但为何两千年来大家们却纷纷如大禹一般过家门而不入?始终无人清楚解读?
                  古代交通不便,识字人口少,研究型学者更少,这碑刻又本来就不被广传。没有破译也不足为奇。
                  近代以来,研究者就多起来了,为何仍是号称天书?
                  说到底,六七百年前的大才子杨慎要负极大责任。他才气名声足镇千古,一曲《临江仙》,悍然压制文坛几百年。在他辛苦编附的精美文字文章前,敢于跳出圈去另寻思路的,都得压上自己的才智、胆色、名声掂量掂量。
                  后世研究者,所误皆在强求文章畅通上,都没有考虑过它根本就不是文章的最大可能性。77个古字组成文章,个个不重复雷同,这种古文,史上根本就没有好么!
                  一旦从杨慎的天书牢笼思维篱笆中跳出来,破解这天书,二亿大学文化人几乎人人都随时可做到。


                  来自Android客户端9楼2019-04-19 02:29
                  回复
                    千年来,古人为何无人解读出来,原因也可能比较复杂。
                    一种情况,一千几百年来,因为蝌蚪文确实难认,时间地点上又有故意人为制造百千年千万里时空差异。千年来人们思路受困绕,真地已经无人知道联系。
                    第二种情况,不少古人已经意识到了猜到了,但不敢再研究下去。他们知道是个巨坑灾难。
                    其性质,相当于发现手稿选集是某秘书某野心阴谋家某布哈林伪造,教科书全得改写!四书五经十三经千年科举考的全是伪造先祖圣贤语录。
                    这在古代简直要命。
                    第三种,千百年来,还有些古人如杨慎式的,或无意或有心诱导误导。杨慎作为科举受益人代表人物,(虽然政斗失败但他文名不败)也是有可能故意误导后人去玩文字游戏以转移注意力,掩盖真相。
                    一、读禹碑铭有感
                    禹碑自当铭《洪范》,
                    蝌蚪佶屈赛殷盘。
                    临江仙杨迷瞎马,
                    天街神郭误生番。
                    强牵怪字两眼泪,
                    附会僻文一口痰。
                    枉耗精神空费力,
                    祖典原本不为难。
                    二、考禹碑铭
                    (疑其或为刘歆贾徽伪作)
                    华夏字典祖禹碑,
                    蝌蚪舞跃文思飞。
                    贾生才气刘公意,
                    浩荡无伦竟何为?
                    三、解禹碑铭有感
                    (复叹杨慎、郭沫若强读禹碑,误导后人)
                    一遇杨慎误终身,
                    千载岂独郭盲人!
                    禹碑自当铭洪范,
                    蝌蚪天书枉费神。


                    来自Android客户端10楼2019-04-19 02:30
                    回复
                      《禹碑》解读后,《洛书》也将补全
                      《禹碑》被解读后,一个相当明显的问题就是它与《洪范》这种明白的对应关系,为何能被人隐藏二千多年?这怎么可能办得到?!
                      会不会是别的客观原因,而不是人为导致的?
                      之所以怀疑刘歆贾徽他们作伪或改造过,觉得他们嫌疑大,就是因为他们拿出来的《洪范》,在开篇首段已提示了《洪范》文本很可能是有对应物件的,是"帝赐大禹"的。
                      此外,刘歆还有个明确观点,他认为《洪范》是根据《洛书》、《易卦》是根据《河图》。可见,他的确早就有这类这种对应对比思维。
                      这些线索,在《禹碑》已被解读后,实际已明确地揭示了刘歆他们的伪造嫌疑。他们对于《禹碑》对应《洪范》文本这件事,并不是和两千年来的人们一样不知情!
                      他们极可能知道《禹碑》与《洪范》这种对应联系!甚至还很可能就是他们直接制造伪造碑铭、文本以及两者的这种对应联系,或根据需要改造过原物原本及原有的对应联系而形成了现在的《禹碑》与《洪范》文本。
                      只是他们凭空伪造碑铭文本,或改造相应原物原件之后,因为各种原因,他们不得不将《禹碑》埋藏隐藏了。又因为历史发展造成各种出乎意料,《禹碑》不但当时就被藏埋,还从此得一埋几百年,两者关系还得人为隐藏乃至掩盖、故意混淆误导后人。
                      刘歆虽只把《洛书》与《洪范》对应,从未提过《禹碑》,但《禹碑》实物与《洪范》的对应及其关键内容,都实际说明了刘歆他们伪造、至少改造过《禹碑》的极大嫌疑。
                      2,刘歆虽然没提过《禹碑》,但他既然直接提到《洛书》与《洪范》有对应关系,那么,现在如果把《洛书》与《禹碑》铭符《洪范》文本三者对比,会不会有所发现?
                      《洪范九畴》第五畴与其它各畴迥异,明显有各种不协调,可以说是强行加入的中心概括段落。
                      第九畴则又极可能是把五福、六极两畴合为一畴。
                      如果不算第五畴,其余八畴的必选关键字,实际只有四十五个:
                      金木水火土 貌视言听思 食货祭司空宾师徒寇 岁月日星辰历数 正直刚柔 暘燠寒(风雨霁) 吉凶 富寿康宁好 折疾忧贫恶弱
                      而这正与《洛书》的和数(1+2+……+9=45)相符合。
                      换言之,如果确实存在两汉之前的先秦古本《洪范》,那么,它上面可能只有45个关键字。它们可能按《洛书》的排列方式组成特定符号集合图形。
                      而铭刻《洪范》的金册玉牒,很可能就是这样一种形制。至于是否同样就是用《禹碑》的蝌蚪文符号?具体又是如何安排?




                      来自Android客户端11楼2019-04-19 02:31
                      回复
                        《禹碑》被这么解读了,这事儿有多大?这几篇文章都干了些什么?外行的人只看热闹,内行的,恐怕会出一大把汗。
                        它与其它那些做八股文章的解读不同在哪?
                        最大不同在于它虽然没有确定结果甚至根本不需要什么确定结果,但从此有一大堆研究却绕不过它了,必须先把它干掉。
                        无视它忽视它,将来乃至马上就内心不安宁乃至被笑话的会是谁?
                        搞《尚书》的人绕得过去?搞甲骨文、古汉字、夏商周断代的人绕得过去?搞先秦两汉政治\思想\哲学的呢?搞儒学研究的呢?《清华简》跑得掉?
                        这就是一个巨坑!已经挖出来了!它就是一根针一棵刺,已立在那儿了!
                        怎么办?时间越久,知道的人越多,事情越严重。
                        天书,以为是叫着玩儿的么?


                        来自Android客户端12楼2019-04-19 02:31
                        回复
                          以上解读提要,正文见楼下




                          来自Android客户端13楼2019-04-19 02:32
                          回复
                            南岳衡山岣嵝峰《神禹碑》的解读思路与初步结论
                            一,《神禹碑》是谁制作的?
                            《神禹碑》又被称作《岣嵝碑》,由一堆古怪别扭符号拼凑而成,刻在南岳衡山岣嵝峰大石头上,其具体来历并无官方史料确证。
                            岣嵝两字,东汉早期许慎著汉字第一部字典《说文解字》时,尚未见此字。到汉未三国曹魏时,张揖著《广雅》《博雅》时,才首次提到"衡州南岳有岣嵝峰",并写到"上有神禹碑"。(按:此条记录有诸多不合理,疑为后人补注附上串入)
                            晋代,衡阳人曾任长沙相的罗含,在《湘中记》里写有"岣嵝峰有黄帝赐大禹玉牒","上有神禹碑″。唐代韩愈有诗文"岣嵝山尖神禹碑,字青石赤形模奇",记载了确实有蝌蚪奇文的石碑。这些都是较早的明确史料。现在,国内如长沙岳麓山、武汉汉阳长江汉水合流处等不少地方,也摹印拓刻了不少,都托名是大禹鼓捣出来的古物。
                            四千年前大禹时代就有这样的石刻?
                            全国范围内从三皇五帝到殷商之前,在甲骨文之前,并没有一件这种近似文字乃至文章的符号类金石刻录物品。作为孤例,说它是大禹时的造物,当然不太可信,甚至概率无限趋零。
                            它是谁制造的呢?
                            在南岳衡山这样有数的地理名山上,用众多古怪符号摩崖刻在大石头上。在殷商周代之后魏晋代之前,其工程量不小,影响也不会小,不太可能是民间人士作品。如果是道教人士所为,这样算是盛事,应该会留有史料方志道观典藏记录。如果是各王朝官方所为,同样多半会有相关史料记录。但偏偏没有这两种最具可能性的记录。
                            那么,会是谁制作的呢?
                            有几个人选,但最有嫌疑的,恐怕要数王莽与刘歆这两人。
                            在南岳衡山做这种摩崖刻石的事,非帝王参与,一般人还真不敢去做。但是,无论哪位帝王参与了这事,为何却没留相关史料记录?
                            推测起来,原因无非是制作时并非正常情况,制作它的目的有非同寻常之处。多半与当时那位帝王得国不正,需要伪造天命有关联。
                            历史上有这类需求的帝王可就多了。汉末三国这些帝王里,开国君主们都有可能。
                            但他们大多不但夺位禅代成功,还都传了几代。如果要造托天命,把这石碑作为夺位换代的工具法宝证明,就没有必要事成之后不留记录不大书一笔不特别宣扬。
                            所以,这石碑多半是改朝篡位事业搞成了半拉子工程,是搞成烂尾楼情况下的作品。


                            来自Android客户端14楼2019-04-19 02:33
                            回复
                              即便是这类半拉子帝王或草头大王,数量其实仍然不少。
                              比如,秦末南方的各支起义军,汉末的南方诸候们尤其是袁、刘、孙三姓世家贵族乱世豪杰们,汉末的黄巾太平道起义,他们也都可能去制作这类物件。 但他们可都是拿起铁杆子真刀明枪干武装的,犯不着把这事只做不说,深藏名山而不声张。
                              所以,他们中哪位枭雄做下这件事的概率也不高。
                              相比较起来,介于上述两种情形中间的王莽(以及刘歆等人),可能性就大多了。
                              他篡位成功了,还做了十几年皇帝,但最后终究又没能立得住,死于非命,身死族灭。他所建立的大新朝也不归于史册正统,史书不为他立本纪而只归入列传。
                              他与刘歆两人,一生都最喜欢制造符命图谶各种石刻古迹,又以虞舜后代自命,惯于伪造三皇五帝夏商周三代古文史料。
                              这石碑但凡有一点痕迹显示它本来是伪造或改造过的。那么,由他们伪造的可能性就会最高。
                              南岳衡山这地方,与虞舜有较紧密关系;这石碑上那些疑似文字乃至文章的符号组合,又如此古怪离奇。所以,无论是从制作人所应具备政治地位,还是从其应具备的文化水准能力去判断,显然都可判定它并非寻常人所能为。
                              把这些疑似文字文章的符号,与汉字、古文形成发展过程中的变化对比起来研究,再结合这些符号独特的形状组合结构来判断,大致可判断其被制作的可能年代区间。从它所能发挥的功能去归类、从制作者试图完成的目标去判定、从制作的原由去分析,也可考虑一些线索得出若干推断。
                              总体而言,可判断它大致上与周秦时期的金文、大小篆以及秦汉隶书这些字体,与《尚书》《楚辞》《汉赋》这些古文体,相对而言更接近或更早。也可推断出,在这些字体文体流行的年代区间内,时间越往前往年代区间的上限推,可能性概率相对也越高。
                              综合考虑这些因素,也就容易让人把这石碑与王莽篡汉联系起来。
                              那么,问题来了。王莽篡汉前后,他曾伪造了那么多符命图谶石刻祥瑞神迹,史书对其都有比较清楚详细的记载。为何这件并非可以轻易忽略的石碑,却又没能被记载呢?
                              况且,在汉代,南岳并非是现在的这个衡山,而是现今安徽霍山县(潜山县)的天柱山。王莽篡位时所伪造的大量神迹,大多都是在长安周边地区或人口密集、开发程度较高的地方。他并不强求更高难度,似乎没必要安排远距离不易操控掌握、当时开发程度很低、交通不便、效果影响很小、当时还属于南部边荒地带名声不显的岣嵝山。


                              来自Android客户端15楼2019-04-19 02:33
                              回复