历史吧 关注:3,997,244贴子:72,326,185
  • 1回复贴,共1

最喜欢的几句话。【非鸡汤】

只看楼主收藏回复

對多數人來說,活得「舒適」比知道事實來得重要。這裡的舒適並不是物質上的享受,而是心理上的安全感。如果只談單純的生存,人類並不需要知道太多事實;在人類知道地球繞著太陽轉才是事實之前,也已經可以根據天文規律編製曆法。當親人過世,「知道」逝者究竟去哪裡遠不如「相信」他去哪裡更能給生者安慰。
多年前我曾經看到一個在伊拉克戰爭中喪生的美軍遺孀在電視機鏡頭前說了幾句話大約是「伊拉克戰爭一定是有意義 (must have a purpose) 的,否則我丈夫的犧牲豈不是毫無意義」;至於伊拉克平民失去生命是為了什麼對她當然一點也不重要。
演化論是一個經典的例子。對於絕大多數的一神教徒來說,放棄信仰是非常、非常痛苦的事,這不僅僅是對他們過去的否定,而且將讓他們在未來喪失心靈的依靠。這種痛苦遠比高能物理學家多半大概只是因為怕丟掉工作和面子的恐懼來得更深。心理學上的「驗證性偏見」(confirmation bias) 在政治和宗教上顯現得最為淋漓盡致;一個基督徒「聖靈充滿」的舒適感遠比幾千個「過渡化石」(transitional fossils) 更符合他「個人的事實與邏輯」。
曾經有個調查,但是我沒有確實的來源;指出讓基督徒轉變成無神論者最重要的原因不是科學,而恰好是聖經本身。那些前基督徒在仔細研究聖經的過程「越看越不對」,信仰才逐漸的崩塌;而在過去他們所受的教導是「科學不能解釋所有的事」、「科學理論經常改變,不是真理」,所以「我們接受的事實與邏輯」對他們而言並不具有很大的說服力,直到他們自己的心裡開始懷疑。
人在面對政治和宗教時採取的態度如此之像;一旦相信自己佔有道德制高點,就不能不是正確的,站在我的對立面者必是邪惡者、說謊者。明明只是顆棋子,卻自以為是棋手。


IP属地:湖北1楼2019-04-27 17:09回复
    一般群衆對事實與邏輯,不但不能接受,根本就不想接受。
    選民連知識份子求知的基本責任都不願意負,卻要求有決定國策的領袖權力,這種責任與權力的極度不平衡,自然扭曲西方Democracy實際上的運作:財閥哄著選民,假裝讓他們有選擇,還有可能執行出像樣的國策;一旦有必須處處討好民粹的政客掌權,那麽離譜的蠢事就會連續創紀錄了。


    IP属地:湖北2楼2019-04-27 17:12
    回复