当然，这并不能说明杀人是对的，只是人性很复杂，善恶有两面，如果心理出现问题的时候一定要及时疏解，而不是去采用极端的方式解决问题

我觉得这是对吴谢宇作案动机最真实，最深刻的解读。这个新闻，95%的回应是吴谢宇该遭天谴，罪该万死。却没人反思，为什么会这样。对于一个家庭来讲，太深刻的悲剧，对于一个社会来来讲，处于其中的每个人也该深深自省，养育孩子的最终是为了什么？（借用知乎评论）

我本人就亲身感受过父母对于孩子们的那种控制欲，我母亲就是如此。比如在上高中，上大学，恋爱等诸多问题上，她这个个性不张扬的人却屡屡插手。而且相当多的插手就凭着个人好恶，即使本身在很多问题上见识浅薄，也非要拿出来卖弄，很少考虑我个人的感受。
虽上，母慈子孝乃大道，然而对于个人生活，我觉得还是商量着来，以本人意愿为主。
毕竟孩子虽为母生，然却是权利平等的个体。
法律道德范围内的个人创新自由也有利于家庭社会的长远发展。
父母与孩子之间，父母处于心智成熟更负有责任的一方，应该率先反省，从而促成两代人的共同反省，而非意气指责。

楼主你有群吗

我还是不明白，如此高智商高情商的人，抛弃了自己的理想和前途，选择这种极端的方式摆脱母亲对他的束缚。我觉得他完全可以再忍几年，工作以后断绝与家人的联系，过自己的生活，为什么非要杀母？

上边说的都非常好的 这些罪案也会促使家长们对我们家庭教育的反思 算是该有的价值吧

相当于，家长用所谓的爱，完全控制了一个自己养大的孩子
但这个孩子失去了他自己(失去了他自己精神层面的一切)，相当于没有他自己。
如果一旦这个孩子由爱转为恨，
那么这个孩子的反抗就是想办法让他自己的自由取得成功，也就是摆脱家长爱的控制。
对于思维上如何转变到严重的自杀或杀别人，要看被控制的力度和反抗的力度。
不严重的控制，反抗的就不激烈，一般为生气，打斗，不理会，离家出走，等行为。
严重的控制，反抗就会较为激烈，一般可能会产生自杀，或杀别人（包括亲人）的思想意识至到付诸行动。
相当于，
父母做为家长，从为孩子好的想法，尽可能要求孩子按自己的想法执行，不得有误。
但父母忘记的是，孩子在不同阶段所接受的控制（家长要求）是不同的。
儿童时期，少年时期，青少年时期，成年时期。。。
每一个时期，这个孩子所能接受或忍受的控制（家长的爱的控制）强度不同，越大越不能忍受被控制。。。。
因为不同时期，孩子的思维能力不同，成长阶段不同，越大越成长为独立化人格（自我意识）。

这个帖子说的比较到位了

具体到对吴来说，从他的想法来看，就是他认为，他按照父母要求，接受控制，已经20年了（从小到大都听话，表现完美的听话），他认为，他已经不需要对父母感谢了,他已经为了父母承受了20年的控制，谁也不欠谁了。
反过来，这时候如果母亲继续想当然的以从前的方式继续控制他，他不是感谢母亲的好意（为他的将来着想），而是感受到的是恨，是摆脱这种控制的欲望。
（比如，上大学期间，仍然每天通话....这已经超出他接受的范围了，他在忍，在累积恨）
反应的强烈(反抗)就是由控制的强度所影响。

吴跟她绝对不一样

回想起自己的叛逆期深有体会。

什么鬼玩意

某种错误的教育方法如果让它成功了，那就是违背天理，所以为了正义，我要用自己的失败铲除它。

一直很想知道他的动机，这则分析很准确了，我也被母亲控制过，摧毁了我的人格和世界价值观，即使到现在也无法摆脱，但百善孝为先，虽然恨，更多的时候想到的却是自杀，让一切都烟消云散。