最近逛吧次数较多,也会频繁回复一些私信问题。
鉴于问题的共通,有必要将某些问题单列公开。
有一类问题非常滑稽,
但又极具技术含量(可冠之以“精恐”之名——精致的恐艾者),
有必要在此说明。
该类问题即是:
1)HIV检测试纸是由HIV病毒的GP41和GP36抗原构成,如果我因好奇,打开试纸面板,触碰到试纸,会不会感染HIV?
2)如果我手上刚好有伤口,触碰到试纸,是不是就会感染?
……
诸如此类,不一而足。
每每被问及此,我只会告知对方:不会感染。
这也是疾控和我们这边公益组织给的原话。
毕竟不是主职,我只知这一结果,但为何不会感染的道理却并不能讲得很彻。
因为实在有不少恐友问这类问题,
或许是出于科研工作者的“强迫症”(必须得打破沙锅问到底),
也或许是希望自己能显得更专业一些,
一来查询文献;二来再次询问身边相关专业的朋友、更高级别的志愿者、疾控工作人员等。
得到的大致机制是:
自HIV抗体检测伊始,
只有第一代检测试剂是以病毒裂解产物/纯化的病毒作为抗原,
后续的第二代、第三代、甚至第四代的试剂均是通过基因工程的方法而得到的重组抗原/合成肽,它们仅仅是HIV的蛋白/多肽(也即是失活处理的重组GP41和GP36抗原),内中不含有任何病毒核酸,完全不具备任何传染性。
因此,
网上所说的“通过试纸感染HIV纯属无稽之谈”。
抛开技术层面,
从社会学角度,如果仅通过试纸便能感染HIV,那么广大医护人员岂不是每天都处在水深火热之中,每一个购买自检试纸的人员都处于感染风险之中……这样我们这个国家、社会岂不乱了套了?
再者,试纸自检已流行了数十年之久,如果真有通过试纸而感染上HIV的,以当下网络发达之现状,还不早就昭然若揭了,何故现在无一例官方报道呢?
综上,
再次重申:不会通过使用HIV试纸而感染艾滋病病毒。
恐艾可以理解,但也需要有个底线。
过份恐艾,怕是有其他心理问题。
建议多参与社交活动、文体娱乐活动等分散一下注意力。
实在不行,
就去与心理医生聊聊(我个人不接诊心理咨询)。
祝好。
鉴于问题的共通,有必要将某些问题单列公开。
有一类问题非常滑稽,
但又极具技术含量(可冠之以“精恐”之名——精致的恐艾者),
有必要在此说明。
该类问题即是:
1)HIV检测试纸是由HIV病毒的GP41和GP36抗原构成,如果我因好奇,打开试纸面板,触碰到试纸,会不会感染HIV?
2)如果我手上刚好有伤口,触碰到试纸,是不是就会感染?
……
诸如此类,不一而足。
每每被问及此,我只会告知对方:不会感染。
这也是疾控和我们这边公益组织给的原话。
毕竟不是主职,我只知这一结果,但为何不会感染的道理却并不能讲得很彻。
因为实在有不少恐友问这类问题,
或许是出于科研工作者的“强迫症”(必须得打破沙锅问到底),
也或许是希望自己能显得更专业一些,
一来查询文献;二来再次询问身边相关专业的朋友、更高级别的志愿者、疾控工作人员等。
得到的大致机制是:
自HIV抗体检测伊始,
只有第一代检测试剂是以病毒裂解产物/纯化的病毒作为抗原,
后续的第二代、第三代、甚至第四代的试剂均是通过基因工程的方法而得到的重组抗原/合成肽,它们仅仅是HIV的蛋白/多肽(也即是失活处理的重组GP41和GP36抗原),内中不含有任何病毒核酸,完全不具备任何传染性。
因此,
网上所说的“通过试纸感染HIV纯属无稽之谈”。
抛开技术层面,
从社会学角度,如果仅通过试纸便能感染HIV,那么广大医护人员岂不是每天都处在水深火热之中,每一个购买自检试纸的人员都处于感染风险之中……这样我们这个国家、社会岂不乱了套了?
再者,试纸自检已流行了数十年之久,如果真有通过试纸而感染上HIV的,以当下网络发达之现状,还不早就昭然若揭了,何故现在无一例官方报道呢?
综上,
再次重申:不会通过使用HIV试纸而感染艾滋病病毒。
恐艾可以理解,但也需要有个底线。
过份恐艾,怕是有其他心理问题。
建议多参与社交活动、文体娱乐活动等分散一下注意力。
实在不行,
就去与心理医生聊聊(我个人不接诊心理咨询)。
祝好。