fc吧 关注:164,198贴子:2,040,018
  • 16回复贴,共1

发现周围好多人都坚持这么一种观点:人是永远都玩不赢机器的。

只看楼主收藏回复

他们好像说得太绝对了!试问:如果真的玩不赢,那这个游戏还是合格的吗?


1楼2019-05-20 16:43回复
    没有人工智能之前,电脑都是靠算法或作弊取胜。算法都是有局限性的,所以人能赢。作弊的话,就没法讨论了。
    有了人工智能之后,人肯定会输的。


    IP属地:黑龙江3楼2019-05-20 18:59
    收起回复
      根本不可能人会输,人最擅长的就是制造bug,只要这个bug存在,人就输不了


      来自手机贴吧4楼2019-05-20 19:52
      回复
        如果是《加里夫的天国与地狱》,这游戏真跪了


        IP属地:山东5楼2019-05-20 21:11
        回复
          可能是他们玩五子棋,但又从来没赢过,才说出这种话的吧。


          6楼2019-05-21 09:44
          收起回复
            把游戏抽象为一定的规则集进行建模,将它转化为计算模型,然后利用算法和存储技术自动进行求解。这就是“机器玩游戏的本质”。
            所以AI能不能“战胜”人类,取决于建模的“精度”和计算能力。
            计算机是人的工具,是人脑的扩展,就像交通工具是人类四肢的扩展。机器和人玩游戏也并不是竞争对立关系,而是辅助研究。


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-05-21 13:54
            回复
              孩子你错啦!机器是出错率低,不会疲劳,但也不会有进步。人类是出错率高,容易疲劳,通过一定的训练可以提高自己。


              来自Android客户端8楼2019-05-21 14:56
              回复
                比如玩扑克,某人能制定规则,控制发牌,所有人的牌他也能一目了然,你觉得能玩过他吗?


                IP属地:辽宁9楼2019-05-22 11:08
                回复
                  简单讲:人玩游戏靠判断。机器玩游戏:靠设计的算法。人受影响因素众多,算法只受正确与否的约束


                  IP属地:天津来自iPhone客户端10楼2019-05-22 11:29
                  收起回复
                    人机对抗类的游戏,只要有制作方愿意做这样的高AI,那电脑不想让你赢你就是赢不下来的。。。。但是实际上不会有这样设计游戏的,就像楼主说得,因为要真这样的话, 这游戏是不合格的。。。。其他通关类的RPG什么的不算在内,因为这个人机没什么对抗性,没什么好说得。。。


                    IP属地:上海11楼2019-05-22 18:29
                    收起回复
                      CS里你在哪电脑ai都知道,而电脑在哪儿你只能靠肉眼去判断。


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2019-06-13 15:56
                      回复
                        即使是人工智能 他 也有他的BUG 机器竟然是人做出来的 怎么可能没有BUG . 微软 系统 维护了多久 仍然有BUG 阿尔法 比 微软 强多少? 在回头看看


                        IP属地:江苏13楼2019-06-17 15:50
                        回复