美国发动“贸易战”的真实意图
凡是关注新闻的都应该知道中美贸易战升级了，经过了十一轮的谈判，贸易战还是升级了，具体的升级过程是这样的：国务院关税税则委员会办公室5月13日决定，自2019年6月1日0时起，对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分，提高加征关税税率，分别实施25%、20%或10%加征关税。对之前加征5%关税的税目商品，仍继续加征5%关税。国务院办公室出台这个决定的起因是2019年5月9日（也就是几天前），美国政府宣布，自2019年5月10日起，对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。
为了能够更清楚地阐明自己的观点，我们需要搞清楚第一个问题：贸易战是谁发动的？毫无疑问，美国挑起了中美贸易战，那么很自然地，美国就是进攻的一方，中国则成为防守的一方。然后我们需要搞清楚第二个问题：美国为什么要发动贸易战？如果关注国内媒体关于贸易战的报道的话，很多人是会糊里糊涂的，为什么这样说呢？因为媒体表述的大概意思通常是这样的：贸易战对双方都不利，甚至是有百害而无一利的事情，美国发动贸易战是损人不利己的事情，只会搬起石头砸自己的脚。
常人看到这样的报道第一反应就是美国佬真愚蠢，净干一些愚蠢的事情，想到这里说不定还会旁若无人地放声大笑几声呢！接盘侠就曾有过这种心理体验，一点儿都不夸张。话题扯远了，咱们还是回到正题——美国为什么要发动贸易战？事实真如国内媒体报道的那个意思吗？是那个意思才怪！接盘侠在这里可以很负责任毫不夸张地告诉大家一个基本事实：贸易战对当下的中国来说有百害而无一利，但对美国来讲有利有弊，肯定是利大于弊，甚至是远远大于弊。为什么说“远远大于”呢？因为这个“远远”主要是表示其影响并非短期的，而是带有长期的和战略上的影响。
接盘侠为什么这样认为呢？只要把逻辑简单梳理一下就清楚了。前文的第一个问题告诉了我们什么？告诉我们美国发动了贸易战，而且还是进攻的一方，中国是被迫防守的一方，这说明主动权是完全掌握在美方手里的，否则就按中国的这种“大国尿性”和官媒的那副德性嘴脸，相关媒体上的措辞就不会是那么千转百回了。试问一下，如果按照国内媒体报道的逻辑来看，如果美国佬发动贸易战真的是损人不利己的话，这个贸易战还打得起来吗？更不用说谈了十一个回合还谈升级了！所以接盘侠就得出了前文的那个结论：贸易战对当下的中国来说有百害而无一利，但对美国来讲有利有弊，而且肯定是利大于弊，甚至是远远大于弊。注意，这个结论很重要，将直接决定本文的最终归宿。
简单地说，就是贸易战的主动权完全牢牢地掌握在美国佬手里，所以就在十一轮谈判将要开始的时候，美国就直接放出狠话并执行了之前的既定政策，升级了贸易战，这样理解是不是就顺其自然了。当掌握主动权的一方的要求无法得到满足的时候，加强攻势就是最终破门的法宝！所以接盘侠也完全可以大胆推测，在中美的连续谈判过程中，中国是作出了巨大让步的，比如扩大开放，知识产权的保护等等，基本上老美最关注最在意的东西中方是能满足就满足能答应就答应的（这是双方实力决定的，怨不得美国找茬），但老美为什么还要升级贸易战呢？前面说过贸易战对美国也是有不利的一面啦。那么现在我们就要搞清楚第三个问题：美国佬升级贸易战的最终目的是什么？
凡是关注新闻的都应该知道中美贸易战升级了，经过了十一轮的谈判，贸易战还是升级了，具体的升级过程是这样的：国务院关税税则委员会办公室5月13日决定，自2019年6月1日0时起，对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分，提高加征关税税率，分别实施25%、20%或10%加征关税。对之前加征5%关税的税目商品，仍继续加征5%关税。国务院办公室出台这个决定的起因是2019年5月9日（也就是几天前），美国政府宣布，自2019年5月10日起，对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。
为了能够更清楚地阐明自己的观点，我们需要搞清楚第一个问题：贸易战是谁发动的？毫无疑问，美国挑起了中美贸易战，那么很自然地，美国就是进攻的一方，中国则成为防守的一方。然后我们需要搞清楚第二个问题：美国为什么要发动贸易战？如果关注国内媒体关于贸易战的报道的话，很多人是会糊里糊涂的，为什么这样说呢？因为媒体表述的大概意思通常是这样的：贸易战对双方都不利，甚至是有百害而无一利的事情，美国发动贸易战是损人不利己的事情，只会搬起石头砸自己的脚。
常人看到这样的报道第一反应就是美国佬真愚蠢，净干一些愚蠢的事情，想到这里说不定还会旁若无人地放声大笑几声呢！接盘侠就曾有过这种心理体验，一点儿都不夸张。话题扯远了，咱们还是回到正题——美国为什么要发动贸易战？事实真如国内媒体报道的那个意思吗？是那个意思才怪！接盘侠在这里可以很负责任毫不夸张地告诉大家一个基本事实：贸易战对当下的中国来说有百害而无一利，但对美国来讲有利有弊，肯定是利大于弊，甚至是远远大于弊。为什么说“远远大于”呢？因为这个“远远”主要是表示其影响并非短期的，而是带有长期的和战略上的影响。
接盘侠为什么这样认为呢？只要把逻辑简单梳理一下就清楚了。前文的第一个问题告诉了我们什么？告诉我们美国发动了贸易战，而且还是进攻的一方，中国是被迫防守的一方，这说明主动权是完全掌握在美方手里的，否则就按中国的这种“大国尿性”和官媒的那副德性嘴脸，相关媒体上的措辞就不会是那么千转百回了。试问一下，如果按照国内媒体报道的逻辑来看，如果美国佬发动贸易战真的是损人不利己的话，这个贸易战还打得起来吗？更不用说谈了十一个回合还谈升级了！所以接盘侠就得出了前文的那个结论：贸易战对当下的中国来说有百害而无一利，但对美国来讲有利有弊，而且肯定是利大于弊，甚至是远远大于弊。注意，这个结论很重要，将直接决定本文的最终归宿。
简单地说，就是贸易战的主动权完全牢牢地掌握在美国佬手里，所以就在十一轮谈判将要开始的时候，美国就直接放出狠话并执行了之前的既定政策，升级了贸易战，这样理解是不是就顺其自然了。当掌握主动权的一方的要求无法得到满足的时候，加强攻势就是最终破门的法宝！所以接盘侠也完全可以大胆推测，在中美的连续谈判过程中，中国是作出了巨大让步的，比如扩大开放，知识产权的保护等等，基本上老美最关注最在意的东西中方是能满足就满足能答应就答应的（这是双方实力决定的，怨不得美国找茬），但老美为什么还要升级贸易战呢？前面说过贸易战对美国也是有不利的一面啦。那么现在我们就要搞清楚第三个问题：美国佬升级贸易战的最终目的是什么？
