红楼梦吧 关注:445,416贴子:10,000,086

读红楼梦的第二误区

只看楼主收藏回复

轻信 盲信 真事隐假语存,假作真时真亦假。
导致读者可以随便说作者在哪隐藏了什么,作者明褒暗贬了什么。


1楼2019-05-27 08:42回复
    先不说你们所谓的隐藏对不对,就按照你们的思路来,研究红楼梦,把红楼梦的剧情捋顺了
    你会发现,红楼梦写的就是一坨狗屎,什么金玉阴谋、什么进言告密、什么婆媳争权,
    这些东西,于正一个人就能编出来,于正比曹雪芹还伟大,编出来的老多了


    2楼2019-05-27 08:46
    收起回复
      作者要写一个人的坏,又把她的坏隐藏起来,让读者自己去脑补,作者这是人格分裂???
      红楼梦是小说,不是推背图、马前课,让读者找到脑洞的乐趣,看什么像就给按上什么帽子
      不过,红楼梦确实用了推背图、马前课一样的的谶语手法,并且,也有很多人用这个用法误解、曲解作者的意思


      3楼2019-05-27 08:51
      收起回复
        比如林黛玉的葬花吟
        多数读者的思路:
        因为作者用了谶语的手法,所以葬花吟一定是谶语。。。
        因为葬花吟说了风刀霜剑严相逼,所以贾府一定会给黛玉风刀霜剑。。。
        啥?你们不这样认为?那作者写葬花吟什么用???


        4楼2019-05-27 08:56
        回复
          这种盲信、轻信导致误解原文的例子比比皆是,举一反三,既然有一个是盲信的错误,会不会其他的也是?
          通篇理解一下你们的结论是不是和原文写的完全不同?
          好比如,说红楼梦是反封建的,你能给我解释红楼梦花了多大篇幅在写大观园的愉快的生活么?详细到今天吃了啥、做了啥、说了啥?
          反封建是这样反的?反封建的小说是这样写的?你们这个结论得出来的时候不问问自己信吗???牵强吗?
          所以反封建也是春秋笔法?明褒暗贬?看着是写封建贵族的快乐生活,实际上是揭露他们的腐朽????
          揭露腐朽都详细到他们吃的饭、做的事、说的话,做的诗?吃的药?听的戏?


          5楼2019-05-27 09:09
          回复
            通篇看一下,贾府什么时候给了林黛玉风刀霜剑?
            那作者为什么写葬花吟呢
            首先,黛玉就是个为诗而活的人,房间里全是各种书,每次作诗都写她想得第一名
            其次,因为林黛玉的性格,黛玉是感性的人,敏感,多心,心细,尽管在贾府过的是金玉的生活,地位和贾宝玉一样但是她没有忘了自己父母双亡,没忘了自己是个 孤哀子,没有乐不思蜀,
            所以看到落花就像自己离开父母的怀抱一样,感慨万千,做下了葬花吟


            6楼2019-05-27 09:18
            收起回复
              那谶语到底该怎么解释?
              作者用谶语的是基本规则是:因为某人肯定回经历某件事才用这个谶语,而不是用了一个谶语某人就必须经历某件事。
              谶语一般都是有预言性的,那为什么还要把事情放到谶语前面?
              因为这是写小说,谶语都是根据后面的情节做出来的
              因为,一个谶有一百种解读方式,如果不按照事情来写谶,那这个小说就没谱了。
              比如,埋香冢飞燕泣残红,赵飞燕在历史上名声很差,用赵飞燕类比林黛玉是说黛玉也很差????
              再比如,史湘云的海棠春睡图,这是杨贵妃的典,难道作者是在贬史湘云???还别说,我还真见过用这个说史湘云八十回后不检点的。。。。呵呵
              这幅图,同时出现在秦可卿的房间里面,那解读方式就不再是史湘云那样了,就要看秦可卿做过什么事了


              7楼2019-05-27 09:28
              收起回复
                对,很多人阴谋论太强


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2019-05-27 09:29
                收起回复
                  真事隐假语存,到底是隐的什么真事,假语又是什么,我们无从得知,或者我们永远不会知道,
                  因为作者不想告诉我们的东西,我们永远无法知道。
                  但是,这并不代表作者所有的事都会真事隐假语存,写一个人好坏这种事,有必要隐藏起来吗????
                  作者隐藏的事,比如元春省亲是写康熙南巡的场面,诸如这种大事,不方便名写的事,一个人的好坏有什么不方便写的吗?????
                  再比如,作者把自己的生活经历写进去,如贾宝玉让黛玉等他上学回来一块制胭脂那段,脂批说这是作者经历过的真事。像这种,才是隐去的真事。
                  我搞不懂作者为什么会隐写人的好坏,小说人物还能吃了他不成
                  我更搞不懂作者为什么专门只隐写 袭人、宝钗、王夫人 这三人,其他人都明写,就他三个特殊待遇


                  9楼2019-05-27 09:47
                  收起回复
                    那些说不相信人物是明褒暗贬的就是被作者骗了的同学,有点杯弓蛇影、草木皆兵了


                    10楼2019-05-27 09:57
                    回复
                      更有甚者,不相信脂批,反而把续书后四十回加入前八十回讨论的。。。
                      我不懂这个是什么脑回路,不相信脂批却相信续书,
                      脂批有很多高屋建瓴的批语,让人恍然大悟书里的情节,
                      而续书却完全为了迎合一个戏剧性效果创造出来的,一点深度没有,和前八十回背道而驰,
                      这两者对比下居然有人信后者不信前者。。。。。。
                      思维清奇


                      11楼2019-05-27 10:36
                      回复
                        所以(满纸荒唐言,一把辛酸泪;都云作者痴,谁解其中味?)作者是在无病呻吟了!


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2019-05-27 10:38
                        收起回复
                          读者对红楼梦的理解还停留在作者给你写的事情上面
                          但是,读红楼梦,研究作者为什么写这件事才是最重要的,而不是这件事本身,
                          更夸张的,还有人用这件事本身去幻想某个人的目的、阴谋,然而这些所谓阴谋作者只字未提。。。
                          能想到自己在做本末倒置的事情的人不多,能意识到这个红楼梦就入门了
                          要不然,还是停留在表面,把作者铺垫的剧情分析的头头是道。
                          然后作者说:我没有这个意思,我写这个情节只是为了下面的剧情开展,让下面的剧情看起来更合理。我们没写的东西大家不要脑补,按照我写的理解好吗?


                          13楼2019-05-28 09:32
                          回复
                            楼主通篇,提出了好多《红楼梦》书中,所出现的各种悬案性问题?
                            楼主某些问题的说明与注解,也有对的。也有些是,存在着错误与偏面性的误解。


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2019-05-28 19:11
                            收起回复
                              确实是这样子的。很多人拿葬花吟来说黛玉闲着没事哭天喊地,或者用明褒暗贬的牵强理由说钗袭心机,还说脂砚斋是瞎说的,真的让我很无语。舍本逐末应该就是这种阴谋论者了。但我感觉楼主说得挺好。


                              IP属地:天津来自Android客户端15楼2019-05-30 12:10
                              回复