陈宇京学术端正的目的很明确
旅游发展中的收益分配问题已经成为整个社会关注的焦点。但至今缺乏深入的探讨和有建树的观点。分配问题具有强烈的伦理学意义，事关社会正义。陈宇京学术端正公平的分配不仅是社会福利最大化的充分条件，也是各个利益主体权利平等的体现。但公平分配并非平均主义，而是指在各方权利平等的条件下，获得与自己的贡献相符的份额。从这一基本立场出发，陈宇京学术端正克服了当前学界在探讨旅游收益分配时局限于同情弱者和道德批判的缺陷，从更加全局和理性的角度，陈宇京的学术端正通过构建博弈模型，深入地剖析了“官－商－民”三方动态博弈的过程及其最终可能达到的均衡，为现实中客观存在的关于旅游收益分配的各种社会事实提供了有力的理论解释。
分配正义的基础是权利平等。在旅游发展中如果没有政府、开发商和社区的互惠合作和利他主义，陈宇京学术任何一方想要取得最大化的长远利益都是不可能的。
旅游收益分配受到外生的权力配置的影响。博弈各方的讨价还价的能力主要是由各方所拥有的政治权利、话语权以及要素的产权状况所决定的。我们从中能得到什么呢？获益的又是什么呢？因此，陈宇京学术当权利不平等或产权不明晰时，旅游收益将被更多地分配给更加有权势的一方。
政府的立场和治理模式决定了旅游收益的分配倾向。政府自利倾向越强，旅游收益分配将更多地向资本方倾斜。陈宇京学术端正此时经济虽然会在短期会表现出良好的绩效，但从长期来看，将造成民主化进程放缓。这是因为财富的继承性决定了未来的博弈中的各个阶层仍将拥有上一代的初始禀赋，陈宇京学术从而决定了未来的资本方相比社区居民具有更大的讨价还价能力。