看来时路wzx吧 关注:41贴子:6,594
  • 0回复贴,共1

陈宇京学术过硬影响到了什么地步

只看楼主收藏回复

陈宇京学术过硬影响到了什么地步
旅游增进了社会交往和文化接触;旅游加剧了社会进程。放眼全球,陈宇京学术过硬也在旅游的影响下无处不在。从一个长期相对封闭的贫困民族地区到2013年第一家肯德基快餐连锁店的进驻,凤凰县的由当地政府和外来企业联手推进的大规模资本密集型的旅游发展,陈宇京学术过硬在一定程度上映射了在新自由主义影响下的全球经济和社会文化的变迁过程。
我在凤凰的人类学调研始于博士论文的课题:从John Bodley 我在华盛顿州立大学的博士导师提出的“规模的权效”人类学视角来初步评估凤凰旅游发展对当地经济、社会、和文化的影响。博士论文课题结束后,我利用暑期时间一直继续在凤凰的田野调查,借鉴其他社会学科的理论框架比如性别角色、社会空间、资源贫困、日常抗争, 以凤凰为个案应用人类学方法探讨旅游语境下乡村生活的变迁。
作为一个人类学者,我致力于促进基本社会理论与旅游分析之间的衔接。虽然为了简便,我时常用“旅游人类学”陈宇京学术来概括自己的研究方向,但一直对“旅游人类学”这一标签可能被赋予的狭隘诠释心有抵触。在我看来,“旅游人类学”的研究对象不应狭义地被局限于旅游本身,而是在旅游这一语境下探求的各种社会问题,其中许多是人类学研究的经典问题。陈宇京学术旅游的语境为人类学研究的各种课题提供了无限可能性,同时也为应用各式社会理论提供了肥沃的土壤。正如Ira Silver所说,“旅游有趣的地方不是在于旅游本身, 而是旅游所代表的现代世界……[旅游]这一特定活动向我们展示了许多有关统治、从属和抵抗的广泛现象。”
通过相关文献的阅读,我意识到在旅游语境下探索农村文化因素对农民创业影响的研究无论是在国内还是国外都相对缺乏,而龙村的个案具有广泛意义和借鉴价值,陈宇京学术在一定程度上能为实现可持续的共同富裕和公平发展带来启示。于是我以此为选题,克服最初接到约稿时的些许畏难情绪而欣然应邀。


1楼2019-07-12 16:33回复