[转载]易中天对比明清帝【鲍鹏山吧】

鲍鹏山吧关注：2,232贴子：23,705

11回复贴，共1页

[转载]易中天对比明清帝

[转载]易中天对比明清帝
易中天对比明清皇帝
只要不带民族偏见，都应该承认他们（按：康熙、雍正）够资格当中国的皇帝，至少比明代的皇帝强。中国历代王朝的皇帝，就属明代的最差。不是昏，就是暴，要不就是懒，好一点的又平庸。好容易出了个想做事的，又气数已尽。
——易中天品人录

送TA礼物

1楼2009-08-05 17:45回复

明代皇帝垃圾多。猪元璋就是个没人性的败类

2楼2009-08-05 21:52

117.36.0.*

皇帝都不是好东西，人品再好也是统治阶级。

4楼2009-08-08 23:58

皇帝都是普通人，品皇帝和品普通人是一样的
有好有坏没什么区别，和普通人
那普通人说事儿会有人不高兴也掉不起胃口，挂个名人谈谈，最好还是做了古的，不在近现代的，没什么儿孙找你麻烦，大家拿来谈谈，研究研究，何必这么认真呢，呵呵O(∩_∩)O~

5楼2009-08-12 22:23

围观楼猪看笑话

IP属地:浙江

6楼2009-08-14 13:34

易中天太片面，朱元璋绝对劳模，朱棣文武政治全才，朱高炽朱瞻基朱祁镇仁厚体民，朱佑樘一代明君，朱由检勤劳。。。。。
如果我们把皇帝看成普通老百姓，就不怎么奇怪了。
所以
皇帝真TM不是人干的活

IP属地:浙江

7楼2009-08-15 12:10

125.68.116.*

易中天这样对比，这样评价皇帝，本身就说明他境界不高。在专制的社会里，皇帝好又怎样？不好又怎样？对百姓而言，都是暗无天日！

8楼2009-08-20 10:03

永乐以下，明朝皇帝皆不足论

IP属地:北京

9楼2009-08-24 13:06

皇帝都不是好东西，人品再好也是统治阶级。
--------------------------------------------
大赞，大赞，太爱您这句了！！
这说得真好。

10楼2009-08-24 23:09

116.227.105.*

试问哪个国家没有统治阶级?

11楼2009-08-27 02:19

呵呵

删除|12楼2009-08-28 07:25

明朝和文艺复兴的唯一公共部分就是年代，至于资本主义，有重农抑商思想一天，资本主义就出不来

IP属地:北京

14楼2009-09-10 01:14

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

11回复贴，共1页

<返回鲍鹏山吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

[转载]易中天对比明清帝

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端