我认为，白话文配简化字很合适（俗话配俗字），但是，文言文必须使用繁体字，杜绝一切简化，尤其是印刷体，根本没必要简化，诸如“忧郁的台湾乌龟”，即便用繁体写法，也并无大碍，觉得麻烦的无非是没涵养，或者不习惯而已，我并不觉得简单的就是先进的，俗人用俗字，无可厚非，和俗人交流，自然是用白字，不然他们觉得麻烦看不懂，所以我在网络媒体上都是用简化字，就是因为考虑到受众的文字水平。当年国家推行简化字也是这么考虑的，无非就是扫盲，没有必要教给他们正体字，俗字和拼音就够用了。说白了，就和朝鲜的李世宗创立韩文拼音一样，是给妇孺，小人，草民用的文字，初衷是看他们可怜才创造字母给他们用。原本就不是一个阶级的东西，和他们争论什么，捍卫简化字的好比鸱得腐鼠，他们愿意用就用吧。如果你不能书写繁体字，那么你就没资格说它不好，因为那样很荒谬，就和不会说英语反倒狡辩说是因为爱国一样滑稽。
这篇帖子我在繁体字吧也发过一遍，有简化字拥护者用篆体字反驳我，说先秦古文应该用篆体字印刷。这正是我想要说的一个点，以下是我对他的回复：“篆体字和繁体字是互通的，例子不胜枚举，篆文隶定的繁体字基本不会产生歧义，而且用篆体字作为印刷体并无不可，我基本也能看得懂篆体字，只不过篆体字书写的文字资料比较少，不是很熟，我看篆体字就和学简体字的人看繁体字差不多，你学了篆体，就能深刻理解我说的：繁体字是篆体的隶定”
篆体字文化在日本还有流传，主要是公章篆刻用字，认识篆体字也是日本文员的基本素质之一，作为中国人，千万不要把无知当光荣，拿着低俗的东西，攻击宝贵的文化遗产。你们可以不用，不学，但是你们没有资格攻击繁体字。这些大概就是我说的意思，请管理员不要删除。