本次“道歉”风波中,有部分人认为水神无错,有部分人认为落魄山过分。
从何得出这种结论的呢,答案很简单,因为他们双标了。
本次事件中出现了两套标准,第一套是陈平安不认可的弱肉强食的世界观,符合众多反面角色的价值观,也是剑来世界的主要价值观。
第二套标准是陈平安等少数人认可的强者的自由要以弱者为边界的价值观。
那么怎么才能得出水神无错呢,显然采用陈平安的价值观水神必然有错。因此节奏大家使用了第一套价值观,忽悠水神无错。
那么怎么证明落魄山有错呢,也很简单,在采用第一套标准得出水神无错的结论后,再使用第二套标准,就可以说明落魄山仗势欺人。
永远把对自己有利的标准拿来用,这是一种比较典型的手段。
如果只采用一套标准,就不会得出这种滑稽的结论。
从何得出这种结论的呢,答案很简单,因为他们双标了。
本次事件中出现了两套标准,第一套是陈平安不认可的弱肉强食的世界观,符合众多反面角色的价值观,也是剑来世界的主要价值观。
第二套标准是陈平安等少数人认可的强者的自由要以弱者为边界的价值观。
那么怎么才能得出水神无错呢,显然采用陈平安的价值观水神必然有错。因此节奏大家使用了第一套价值观,忽悠水神无错。
那么怎么证明落魄山有错呢,也很简单,在采用第一套标准得出水神无错的结论后,再使用第二套标准,就可以说明落魄山仗势欺人。
永远把对自己有利的标准拿来用,这是一种比较典型的手段。
如果只采用一套标准,就不会得出这种滑稽的结论。