然后是AIDA64的系统缓存性能测试：
I9 9900K：

然后I5 9400F：

然后是我之前用的I5 4570搭配的DDR3 1600内存：

在内存性能方面，首先是我从DDR3平台升级到DDR4平台之后，内存读写和复制性能提升非常具大，基本可以说是跨时代的提升。然后在采用同样的DDR4 3200 C16 8GX2双通道内存的情况下，从I5 9400F升级到I9 9900K，在同一套内存上，性能再次得到提升，延迟也进一步降低，所以即使是普通的3200频率的内存条，在升级更强力的CPU后，内存性能也是会进一步增强的。
然后在CPU的L1,L2,L3缓存上，I9 9900K相比I5 9400F读写复制性能也是大幅度的提升，每段延迟均表现得更低，CPU频率的提升和更大的缓存设计使得I9 9900K在每一测试栏中均表现出了无可撼动的霸主地位。至于我那颗I5 4570的表现，我只能说它尽力了，很显然，它已经不属于这个时代了，真的是没有对比就没有伤害。

然后再插播一项不是那么严谨的娱乐大师（鲁大师）跑分。作为最为普通大众所接受的跑分软件之一，鲁大师以受众群体大，检测效率高，跑分娱乐性强的特点广为民众所熟知，下面，我们就带着这三套平台的CPU纷纷跑一跑鲁大师的配置跑分，到底是骡子是马，我们就拉出来溜溜呗。由于我们的侧重点在于CPU跑分，所以其它几项我就不用一一测试了。
首先是I9 9900K的跑分：

然后是I5 9400F：

最后是我以前的CPU I5 4570跑分：

最后是三套平台CPU跑分的汇总图表：

从图中可以看出，即使是鲁大师的CPU跑分，I9 9900K依然是一马当先，一骑绝尘。而且相比另外两块CPU分数的增长幅度来说，和CPU-Z的多线程跑分结果几乎是同样的比例，9900K跑分依然是9400F跑分的两倍有余，这也从侧面表明了鲁大师的CPU跑分还是有根有据值得参考的，另外我剧透一下，随着9900K的进一步超频，鲁大师跑分是能轻松破20W的，因为我在风冷模式下小超5.1G时已经20W+了。

接下来是SUPER PI的跑分，这款软件通过计算不同位数的
圆周率来考察CPU的浮点运算能力和系统的稳定性。相同架构下，主频越高跑这款软件的优势也就越大，主要针对单核心性能进行的一个测试，最后得出的结果数值是越小越好。下面我们就以SUPER PI 100万位的测试成绩做个简单对比吧：
首先是I9 9900K的跑分：

接下来是I5 9400F的跑分：

然后是I5 4570的跑分：

结果汇总：

可以看到，最高睿频达到5G频率的9900K在跑这款软件时拥有绝对的优势，相比同架构下的I5 9400F提升非常明显，甚至一度超过了9400F对4570的提升差值，单核心性能一直也是英特尔CPU的优势所在，这也是英特尔一直以最强游戏处理器为一大卖点之一的核心竞争力所在。我试过在9900K超频之后，跑SUPER PI还能进一步的提升，小超一下就能轻松到6秒多，这是一个非常恐怖的成绩了，要知道对面按摩店能跑进10秒之内就已经做得很棒了，当然，这里因为我的I5 4570实在有点年头了，加上也没有主频优势，所以即使已经很努力了，依然改变不了它在10秒开外成绩的事实。

接下来是Fritz Chess Benchmark（国际象棋）测试，这是一款对CPU多线程测试非常严格的一款跑分软件，通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的运算能力。主要考察的是CPU的科学计算能力，由于这款软件支持16线程运算，所以可以把9900K的性能全部榨干，下面我们来看看三套平台的CPU在这款软件下的表现如何吧：
首先也是9900K的跑分：


接下来是I5 9400F的跑分：


然后是I5 4570的跑分：


下面是汇总结果：

在这款软件下，9900K的多线程跑分和9400F的提升就没有刚才CPU-Z和鲁大师的跑分那么大了，而单线程方面，依然是呈阶梯式递增，作为九代平台的I5 9400F相比四代的I5 4570不管是在单核心性能还是多核心性能上均有较大幅度的提升，其中除架构的更新外，主要还是主频的提升和两个物理核心的加入，使得跑分成绩颇为好看，仅从这款软件上来看，如果是9400F和4570在都是四核心全核频率3.4GHZ的情况下，我估计可能提升就没有这么好看了。当然，随着架构的更新，使得CPU的能耗比更为出色，能冲击更高的频率点，这本身就是一种优势，这又何尝不是一种进步呢？

接下来是CPU的渲染能力测试，这里我选用了两个软件来跑了下分，分别是CINEBENCH R15和CINEBENCH R20，三套平台CPU的单核和多核跑分进行测试。
首先是CINEBENCH R15的测试成绩
I9 9900K默认情况下的跑分如下：

接下来是I5 9400F的跑分：

最后是I5 4570的跑分：

跑分成绩汇总：

可以看到，在R15的跑分上，不管是单线程跑分还是多线程跑分，9900K相比9400F的提升比例和前面的CPU-Z和鲁大师的成绩是十分接近的。9900K的多线程跑分依然是9400F的两倍有余，虽然9900K相比9400F只多了两颗物理核心并增加超线程的支持，但更高的全核心频率所带来分数提升也是十分巨大的，相信9900K在进行手动超频后分数还能更进一步的提升！

接下来是CINEBENCH R20的跑分成绩。
首先是I9 9900K的跑分：

然后是I5 9400F的跑分：

然后是I5 4570的跑分：

最后是成绩汇总图表：

以R20的总体跑分来说和R15比例相当，因为我是用的以前的主硬盘直接开测的，所以可能相对来说三套平台的跑分都会稍微低一点点，但总体比例和之前的软件测试结果也是一致的。9900K不管是在单核性能还是全核性能上都要高出另外两平台很多。当然，这也是在9900K搭配Z390主板上的默认测试成绩，在CPU进行超频后，成绩还会有进一步的提升。通过两款CINEBENCH的跑分测试，我们可以准确地了解到这三套平台的CPU渲染能力，9900K也是一如既往地把另外两款处理器跑分甩开了很大的距离，另外也说明，针对专业设计和渲染需求的用户来说，把CPU升级到9900K之后，也会大幅度提高工作效率。

然后是另外一款压缩解压软件的测试，这款压缩软件也是自带基准测试的免费软件，而且支持多种线程下的测试，这款软件就是：7-ZIP，下面我们就来看看这三款处理器在这个软件下的跑分表现吧：
首先依然是I9 9900K默认状态下的跑分截图，分别为多线程和单线程两张：


然后是I5 9400F的跑分表现：


最后是I5 4570的测试截图：


下面是测试成绩汇总：

可以看到，在这款软件上的基准测试成绩，I9 9900K相比I5 9400F的跑分提升比例就没有上一款WINRAR的高了，不知道是WINRAR对超线程有特殊优化还是利用率更高的原因。9900K虽然在7-ZIP这款软件上的跑分依然强大，9400F难以望其项背，但毕竟是不同规格下的对比，9400F的成绩依然是虽败犹荣。从上面多款软件的测试成绩来看，9900K的多线程性能我们已经可以得出大致是I5 9400F的两倍多一点，这款7-ZIP软件的测试成绩虽然和前面的跑分比例相比稍有出入，但也难改这个事实。

然后我们再来看一下针对视频转码类的测试吧，这里我们采用的是X264 FHD BENCHMARK软件通过基准测试自带的影片进行CPU浮点运算与编码能力的测试。同样的，我们分别测试一下9900K和9400F以及4570在这款软件下的表现，看看它们各自能跑到多少FPS吧！
首先还是I9 9900K默认状态下的测试截图和成绩：

然后是I5 9400F的测试成绩图：

接下来是I5 4570的测试成绩图：

最后是汇总图表：

可以看到，在这款软件上9900K的FPS达到了61.05，也是将近I5 9400F的两倍了，而I5 4570则只有可怜的19帧，真的是没有对比就没有伤害，仅从上面的几项测试也可以看出，在专业应用领域，不管是建模渲染，还是视频制作转码，一款强大的CPU是有多么的重要，强大的CPU带来的不仅是工作效率的提升，也能为客户节省很多的资源，在当今快节奏的生活，重重压力之下，如果还是像我一样用I5 4570这种几年前的老U想撑一撑勉强度日的话，那使用体验上真的只能用糟糕透了来形容了，所以我也是在忍无可忍的情况下才升级了I5 9400F新平台，但即使我升级了9400F，在面对9900K的强大攻势下，我的新U 9400F依然扛不住I9大哥的一个回合，这不能说9400F弱了，而是9900K确实太强了，I5打I9这种同时代跨等级的作战，本身就是没有悬念没有争议的对比，从以上的对比中可以看出，I5 4570确实已经完成了它的历史使命应该退休了，I5 9400F作为英特尔市场的中端主力型号，表现也是可圈可点，各大测试表现得也很出色，虽然直接拿他来和9900K对比太不公平，但9400F也表现出了它应有的水平，至于9900K就不多说了，强大到超乎了我的想象，为了试用这款CPU，我也是狠砸银子升级主板升级散热升级电源升级大机箱，不得不说，9900K确实是一匹悍马，也是一匹烈马，同时满足了用户多核心多线程高频率高可玩性的要求，还可以进一步超频，但相应地，超频后所带来的高功耗和高发热也是不可避免的物理性缺点，但一般能用上这种等级CPU的用户，一块强力的主板，一套强大的散热系统和一个强劲的电源加持那必然是早已收入囊中。好马配好鞍，相信在满足9900K的所有要求之后，这款CPU一定可以给你带来让人惊喜的性能表现，使之无愧于I9的称号，无愧于英特尔，无愧于用户！
OK，软件测试我们暂时就更到这里，还有很多软件我这里就不一一测试了，后面我有空了还会给大家带来更多的软件对比测试，下面我们就进入第二章的游戏测试吧，本帖就到此结束了，感谢各位朋友，大佬的观看，我们下一章的游戏测试再见！

虽然本人在资金和时间的双重压力下苟延残喘，使得评测效率比较低，也给吧务组和活动方带来了很多不便，这里我向吧务和活动方以及吧友郑重道歉！但是接下来的内容我会继续给大家更出来，让大家一起来体验一下9900k的具体性能，让更多的人能选择好自己的处理器，不盲目跟风，有针对性地选择，适合自己的才是最好的，第二篇游戏测试的链接如下:http://tieba.baidu.com/p/6296560670 我会接着更游戏测试的部分内容，欢迎大家移步观看！谢谢！

问题是，这三个根本就不在同一高度啊，性能相差明显，好比保时捷对比评测夏利，没有意义啊。

老大，我想问下9900k你用酷冷v8在鲁大师加压的情况下温度有多少度？

相当不错

对升级很有指导意义，看来4570升级9100就是检测智商，升级9400勉勉强强，还是等10400吧。