哲学吧 关注:2,375,167贴子:16,606,264
  • 7回复贴,共1

《道德经》中的“道”和现代语境中的客观规律有区别吗?欢迎PK

取消只看楼主收藏回复

道德经第二十五章:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道”
    百度一下“客观规律”: 规律客观性的表现:规律是客观的,指的是它的存在和发生作用不以人的意志为转移;规律是客观的,还指规律既不能被创造,也不能被消灭;规律是客观的,集中表现为它的不可抗拒性。规律是客观的,不等于说人们在客观规律面前就无能为力。人们能认识规律并能利用规律。
    其实这个解释很不全面,至少他没有明确客观规律的无时空特征。
    有物混成,先天地生。的意思很明确:有一种存在,在物质世界产生之前就存在了。
   寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。它不像物质世界那样五彩缤纷,而是处于一种永远的静止状态,不会发生任何变化,但是它却在无时无刻、无处不在地规定着天地间物质世界的产生发展变化和相互联系。他就是宇宙的本原。
    吾不知其名,字之曰道。我给他起个名字叫“道”
    虽然几千年过去了,如果你仔细的思考一下就会得出一个结论:人类的科学水平有了很大的提高,认识的自然规律有了质的飞跃,但在哲学层次却没有进步。
    无得出了一个结论:《道德经》中的“道”和现代语境中的客观规律是不同历史阶段的相同的哲学概念。
    


删除|1楼2009-08-16 19:18回复
    我们谈论哲学,思考哲学问题只有一个目的:那就是为了站在思想的高度指导人类的行为,相信客观规律为世界本原的的人和相信天主的人的行为出发点能一样吗?还有一个问题就是谁的观点更接近宇宙的实际,谁的行为结果就会和预期更相近,如果求神能办到的事,没有人会去搞科学研究。


    删除|38楼2009-08-17 08:20
    回复
      我们说客观规律是唯物的是因为:首先它是一种存在,其次是人类可以认识并利用的存在,他和唯心主义是有根本区别的。


      删除|39楼2009-08-17 08:27
      回复
        之所以说是客观规律而不是主管规律,就是客观规律具有可以被人类认识但不能被改变的特征


        删除|43楼2009-08-17 15:20
        回复
          向你致意


          删除|45楼2009-08-17 19:33
          回复
            我们在这里是讨论问题的,如果你有理由尽可以说出来,千万不要给别人下结论,否则人会看不起您的,谢谢你的参与。


            删除|51楼2009-08-21 15:33
            回复
              其实这里的区别不是概念上的区别,而是知识环境的区别,两者的思路是一致的。


              删除|53楼2009-08-22 13:47
              回复
                从2009年8月22日到今天我已经有近六年没有在哲学吧发贴了,最近几天忽然有一个新的想法,于是就登陆了我的账号,看到了网友的回复感慨万千。关心哲学问题的人还是很多的,有一个感觉就是对不起大家的热情参与,


                禁言 |54楼2014-02-07 20:56
                回复