我不同意把八一输球简单归结为“二传没把球分配给李盈莹”“只让李盈莹在后排擦地板”。
是不是大家把逻辑搞反了？！在后排参与防守这个事儿不是二传安排的吧？肯定是对手巴西队进攻时把很多球都打到李盈莹身边，迫使李盈莹参与后排防守。而我方二传发现后排主攻参加了很多防守时，自然在传后攻时有所顾虑（会担心李的体力问题）。所以逻辑链应该是：对手巴西队在进攻时线路选得好，迫使李参与防守，进而迫使李进攻次数减少。
所以要我说，输球主要是对手找到了限制我方主要进攻人的方法。在这个战略上成功了。