登州阿云案，按宋律来讲，确实应该判死刑。首先在法律的角度上，年轻貌美的女子和老丑的光棍的生命是平等的，且不论司马光17年后所为动机何在，单单就以神宗和王安石自身来看，神宗“法不外乎人情”，这两位是准备干变法的大事的，变法之初不做些“移木取信”的事，神宗反而来法不外乎人情枉法来了，当年的法律是你赵家的，你自己怎么能拿自己的命根子来耍人情呢？？？要这样说，汉文帝杀薄昭明法，表明王者无私反而是错的了；梁武帝纵容子侄反而是对的了？而王安石一个变法者，居然跟着支持神宗，我相信以王安石的博学，必然知道“移木取信”的深意，然而他却和支持帝王站在了一边，这不是政治掮客的作风吗？
两位变法者，对法的态度或许就决定了变法注定是失败，他们自己都不尊重法律，善始尚且未必善终，此二人变法始乱而终弃也就合理了。