禁狗令吧 关注:750贴子:5,790
  • 3回复贴,共1

狂犬病十日观察法有严重的漏洞,用逻辑分析指明十日法的问题所在

只看楼主收藏回复

狂犬病十日观察法有严重的漏洞,用逻辑分析指明十日法的问题所在。
现在假设有一只狂犬病发作的疯狗流浪狗A,然后狗主人C带着自己的宠物狗B遛狗。
宠物狗B与流浪狗A打斗的过程中,宠物狗B的狗爪子上就可能沾染狂犬病毒。
之后狗主人劝架或抱起宠物犬B的过程中,很有可能被宠物狗B的狗爪子划伤。
之后潜伏期过后,狗主人C有可能狂犬病发作身亡。
而不同个体对狂犬病的抵抗力不同,如果宠物狗B的抵抗力很强,它有可能自己狂犬病不发作,而只是害死了自己的主人。


1楼2019-11-05 09:29回复
    …… 你在胡扯什么啊 狂犬病毒在空气中存不了多久 而且想感染狂犬病病毒量也足够


    来自手机贴吧3楼2021-06-22 15:30
    回复
      test


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-07-07 14:05
      回复
        你可能有点毛病,首先,宠物**的爪子怎么会传染上狂犬病毒?是把爪子塞流浪狗a嘴里了吗?第二,就算塞了,在打斗中挥舞,唾液什么之类的也会甩干,并且不是有一点点狂犬病毒就会导致人感染,要有一定的量才可以造成感染。第三,狂犬病并不能一直暴露于空气中,很快便会灭活掉。等主人抱起宠物犬b时唾液已经甩的七七八八,狂犬病毒已经少之又少了,加上风干了许多,如何造成感染?第四,哪怕真的那么不幸,宠物犬b刚把爪子塞流浪狗a狗嘴里立马抓伤了主人,造成了感染,那也是流浪狗a对狗主人的间接感染,感染源在流浪狗a身上,所以观察宠物犬b的说法便不成立,但是观察流浪狗a的说法成立,不过既然都知道是疯狗了,就更不用观察了,这件事情何来的十日观察法之说?更该担心的不是宠物以后会不会造成感染得抓紧去打疫苗,或者疯狗有没有伤到自己吗?


        IP属地:广西来自Android客户端5楼2021-09-01 04:13
        回复