一直以来我对于什么样的发言可以接受的问题的回答，原则就是对事不对人，除了特别明确的客观性错误，凡是对一个具体事件的陈述和评价都可以接受，凡是通过评价事件上升到评价人格都不可以接受。
我采取这样一种无情无义的态度，是有利于花样滑冰的良性讨论和推广的，也是理智的。这种理智不仅体现在以身作则，也体现在不会轻易猜测其它表面理智的发言背后的动机，因为我知道猜测动机虽然在事实上正确率不低，但必定会殃及无辜，所谓欲加之罪，何患无辞。
另一方面，不理智的人，不仅会在自己的发言中频繁出现意气用事，也会用类似的思维方式去理解别人的动机，这有害于对任何事物的良性讨论。由此来看，我认可自己有关何种发言可以接受的意见。