安娜卡列尼娜指的是俄国列夫托尔斯泰同名小说中的女主人公,教科书中的观点:"安娜是一个追求新生活,具有个性解放特点的贵族妇女形象,她的悲剧是她的性格与社会环境产生尖锐冲突的必然结果."然后就是通篇对安娜的赞扬之词.接着是:"卡列宁是一个伪善,僵化,缺少生命活力的贵族官僚的形象...卡列宁以及由他这样的人组成的贵族社会,无疑是冷酷无情地戕杀安娜,戕杀自然人性的杀人机器."(外国文学史 郑克鲁主编 P362-365)然而,读完了小说,我严重排斥这种论调,安娜是我见过的唯一一个**还想立牌坊的女人,卡列宁才是真正的受害者...
外国文学史 郑克鲁说是卡列宁不离婚也不给孩子所以直接造成了安娜的悲剧,可是根据小说写的却是,安娜为了名声不愿意离婚,在卡列宁提出离婚加把儿子给她的情况下,她不置可否,骂着卡列宁虚伪,一边和情人渥伦斯基去意大利度假去了...
所以这项指控根本就是站不住的.虽然之前卡列宁有想过拿儿子要挟她,后面会提到这点,但是我想无缘无故遭抛弃的男人有这种想法很正常吧?安娜一直强调自己是个人,但是卡列宁也是个人吧,不能你能选择做人,卡列宁就必须做**说说安娜对卡列宁的指控吧,虚伪,伪善.可是根据托尔斯泰的描述,卡列宁位居高位,不贪污不受贿,不乱搞男女关系,在外国情人十几个都很正常的那个时候连情人都没有,放到现在都是一个绝种好男人人中极品刘德华.
对你安娜出手大方,在外工作认真,怎么就成了虚伪了?难道像渥伦斯基那样始乱终弃才是男子汉?安娜你的逻辑我理解不了.
而且在小说的开始安娜去莫斯科那会儿,她还是非常得意自己卡列宁夫人这个称号的,对于卡列宁的多项指控是在和渥伦斯基相恋(姑且说是相恋吧,虽然有点侮辱这词)之后,就像是分手之后说着前任种种事非的人一样,人以类聚,那么"不好"的前任才会和这么"好"的你在一起.