[转帖]副院长乱装支架捞取上亿回扣
副院长乱装支架捞取上亿回扣,背后惊天真相被揭露,暴利超过贩毒
小小潮潮
大鱼号
21小时前
关注
不久前,一篇题目为“苏大附一副院长捞钱上亿被抓,折射出中国医疗严峻现状”的文章发布后引起热烈反响。文章说的是苏州大学临床医学院研究院一位副姓杨院长兼心血管内科主任,因为乱装支架并收受上亿元回扣,遭到了博士生举报,当场被抓,引起业界一片哗然。而随着报道的深入,行业内一个触目惊心的真相随之浮出水面。
我们应该都知道,心脏支架属于高值医用耗材,成本不低,价格也很高。在2012年的时候,中国青年报《一半的心脏支架不靠谱》的一篇报道里,全国政协委员董协良曾表示,安装一个心脏支架,患者要支付比出厂价格高数倍甚至十几倍的钱!一个国产的心脏支架,出厂价不过3000元,可到了医院就成了2.7万元;一个进口的心脏支架到岸价不过6000元,到了医院一下子变成了3万8。九倍的心脏支架暴利已经超过了贩毒!这可不是危言耸听,关于装支架的暴利已有媒体从业内人士那里证实过了。
其实是近年来,乱装支架的行为早已在我国泛滥成灾。2000年的时候,我国的心脏介入手术,只有2万例,到2011年竟然飙升到了40.8万例,疯狂增长了20倍!有一位病人因为心梗住院,接受了支架治疗手术,先后被放进七个支架,前后花了十几万元。我国滥用心脏支架问题已相当严重,不少患者一次性就被放入三个以上,有的甚至被放入十几个。全国心脏病专家胡大一教授在第14次全国心血管病学术会议上公开表示,从临床上看,12%的患者被过度治疗了,38%的支架属于可放可不放,心脏支架之所以被滥用,和医生的积极举荐有直接关系。
安装心脏支架是有一定判断标准的。患者首先要有心绞痛、心肌梗死方面的症状,同时血管的狭窄程度至少在80%以上,也就是说血管被堵的部分要占到至少八成,此外血管的直径要大于等于2.25毫米。如果严格按照标准,其实很多情况下患者是根本不需要装支架的,或者说不需要装这么多支架。
胡大一教授还说,在美国,做支架手术的医院从来没用过三个以上的支架,他说一个患者很少需要三个支架,如果真的需要这么多支架,做搭桥手术一定会更好,因为在血管放这么多的支架风险太高了,支架本身就有可能会产生血栓。另外有专家表示,“支架放三个以上就失去临床意义了,放七个纯粹变成卖支架,搭桥手术才是治疗心脏病的最好方案。”一些发达国家的医生在处理冠心病时的态度通常是,能够药物治疗的绝对不安装支架,应该安装一个的绝对不会装两个。
但是在我国,某些医院某些医生却特别愿意为患者装支架,不愿意做搭桥手术。为什么呢?因为装支架利润多啊,医生还能拿回扣!以至于患者成了少数医院和医生的“摇钱树”!
有业内人士披露,“医生做一个心脏支架手术至少有10%至15%的回扣,保守估计,一个心脏支架给医生的提成在2000元左右。这是整个行业的潜规则,别人收钱你不收,就会被当做异类,被人排挤。”“医院需要创收,病人装一个心脏支架通常需要花2万至3万元,有时一个手术需要使用两三个支架,而且除了支架外手术还需要其他的耗材,加上住院费和后期的药物治疗费,这样一台心脏支架手术给医院带来的收入可达10万元。”
利益的驱使,所以就催生了一些医院乱装支架的行为。早在2015年,全国人大代表、中国工程院院士钟南山就在全国两会期间说过:心脏问题不大却放五个支架,痛批医生滥用支架的创收行为。随着苏州大学附属第一医院副院长乱装支架捞钱上亿的新闻被曝光,行业内乱装支架、暴利超过贩毒的惊天真相也随之浮出水面。对此,不知道你们怎么看呢?
副院长乱装支架捞取上亿回扣,背后惊天真相被揭露,暴利超过贩毒
小小潮潮
大鱼号
21小时前
关注
不久前,一篇题目为“苏大附一副院长捞钱上亿被抓,折射出中国医疗严峻现状”的文章发布后引起热烈反响。文章说的是苏州大学临床医学院研究院一位副姓杨院长兼心血管内科主任,因为乱装支架并收受上亿元回扣,遭到了博士生举报,当场被抓,引起业界一片哗然。而随着报道的深入,行业内一个触目惊心的真相随之浮出水面。
我们应该都知道,心脏支架属于高值医用耗材,成本不低,价格也很高。在2012年的时候,中国青年报《一半的心脏支架不靠谱》的一篇报道里,全国政协委员董协良曾表示,安装一个心脏支架,患者要支付比出厂价格高数倍甚至十几倍的钱!一个国产的心脏支架,出厂价不过3000元,可到了医院就成了2.7万元;一个进口的心脏支架到岸价不过6000元,到了医院一下子变成了3万8。九倍的心脏支架暴利已经超过了贩毒!这可不是危言耸听,关于装支架的暴利已有媒体从业内人士那里证实过了。
其实是近年来,乱装支架的行为早已在我国泛滥成灾。2000年的时候,我国的心脏介入手术,只有2万例,到2011年竟然飙升到了40.8万例,疯狂增长了20倍!有一位病人因为心梗住院,接受了支架治疗手术,先后被放进七个支架,前后花了十几万元。我国滥用心脏支架问题已相当严重,不少患者一次性就被放入三个以上,有的甚至被放入十几个。全国心脏病专家胡大一教授在第14次全国心血管病学术会议上公开表示,从临床上看,12%的患者被过度治疗了,38%的支架属于可放可不放,心脏支架之所以被滥用,和医生的积极举荐有直接关系。
安装心脏支架是有一定判断标准的。患者首先要有心绞痛、心肌梗死方面的症状,同时血管的狭窄程度至少在80%以上,也就是说血管被堵的部分要占到至少八成,此外血管的直径要大于等于2.25毫米。如果严格按照标准,其实很多情况下患者是根本不需要装支架的,或者说不需要装这么多支架。
胡大一教授还说,在美国,做支架手术的医院从来没用过三个以上的支架,他说一个患者很少需要三个支架,如果真的需要这么多支架,做搭桥手术一定会更好,因为在血管放这么多的支架风险太高了,支架本身就有可能会产生血栓。另外有专家表示,“支架放三个以上就失去临床意义了,放七个纯粹变成卖支架,搭桥手术才是治疗心脏病的最好方案。”一些发达国家的医生在处理冠心病时的态度通常是,能够药物治疗的绝对不安装支架,应该安装一个的绝对不会装两个。
但是在我国,某些医院某些医生却特别愿意为患者装支架,不愿意做搭桥手术。为什么呢?因为装支架利润多啊,医生还能拿回扣!以至于患者成了少数医院和医生的“摇钱树”!
有业内人士披露,“医生做一个心脏支架手术至少有10%至15%的回扣,保守估计,一个心脏支架给医生的提成在2000元左右。这是整个行业的潜规则,别人收钱你不收,就会被当做异类,被人排挤。”“医院需要创收,病人装一个心脏支架通常需要花2万至3万元,有时一个手术需要使用两三个支架,而且除了支架外手术还需要其他的耗材,加上住院费和后期的药物治疗费,这样一台心脏支架手术给医院带来的收入可达10万元。”
利益的驱使,所以就催生了一些医院乱装支架的行为。早在2015年,全国人大代表、中国工程院院士钟南山就在全国两会期间说过:心脏问题不大却放五个支架,痛批医生滥用支架的创收行为。随着苏州大学附属第一医院副院长乱装支架捞钱上亿的新闻被曝光,行业内乱装支架、暴利超过贩毒的惊天真相也随之浮出水面。对此,不知道你们怎么看呢?