节流，开源。
啥叫节流？不是把该花的钱不让花了，而是把原本流通中需要的费用给节省下来。打个比方采购一批电脑耗材，一笔费用，有的卖贵不说，换个方式买呢？某宝某家也能开发票，或者直接厂家拿货！节省掉了中间商差价，当然也会节掉了某些人的利益！
开源，只要不违法自己想法挣钱去！

先标记慢慢看

说得太多，做得太少，从上到下的改革开放，不是资金问题，是观念不同。

看看@呓语者🎄 这个精神分裂抑郁症杠精，自己看不懂，就点了29个差评，只会哗众取宠表演存在感

说一千道一万，就是沈阳直辖呗。但难度可想而知。重庆经历10年才变直辖。

一方面是国家的上层设计，造成了东北的衰落基因
东北解放前经济亚洲第一，为什么解放后每况愈下？
解放前中国只有东北和上海工业发达，中国许多产业都是发源于东北和上海，东北是国家长子，上海是国家老儿子
解放前东北就大城市林立，是中国唯一城市群、都市圈，而长三角、珠三角、京津冀都是轻工业为主的农村，解放初中国12个直辖市，东北占一半以上（后来加上大连）
既然是长子，就要为家里奉献，把大批东北的工厂、高校、人才、技术工人外迁支援全国各地，把东北的粮食、畜牧、森林、矿藏无偿支援全国各地的兄弟姊妹
仅仅是抚顺，抚顺的矿灯厂、安全仪器厂支援成贵阳矿灯安全仪器厂，抚顺挖掘机厂支援成四川泸州挖掘机厂，抚顺的水泥厂、抚顺铝厂、抚顺特殊钢厂、抚顺石化、抚顺煤矿支援了全国的国有煤矿、炼油厂、水泥厂
抚矿电力机车厂、车辆厂支援了长春客车厂的电气化铁路机车列车技术，抚矿运输部支援建设中国第一条地铁北京地铁1、2号线的各方面技术人才
东北的农业只能保国家粮食安全，没有出口权和定价权，而南方耕地却可以大力发展私营企业
国家通过国企央企控制东北的农业、工业、高校等方方面面，东北有大庆、松原、盘锦三大油田，在国外早就富得流油了，而实际上只是油田企业职工得点高福利和死工资，利润都被国家从东北经济体抽走，造成东北经济资金体外循环，造成东北经济失血过多，企业没有资金更新换代、技术研发投入，只能不断冰棍化
东北有几十个煤城，却没有一个像鄂尔多斯那样给全市带来财富，抚顺矿业集团退休工资平均2000--3000，而同样枣庄煤矿退休工资4000---6000，是抚顺的2倍，为什么？
东北是国家长子，我们却有一个偏心眼的父母

另一方面就是东北地方政府的基础管理太死板，南方中原对国家政策都是上有政策下有对策，红灯来了绕着走，绿灯来了快步走，东北各地政府却是老老实实执行国家政策，这样哪些不认真执行的就占便宜了，比如人口政策，在国家政策最严的时期，某中原地区市领导可以去农村本家族里偷生寄养超生的孩子，在东北别说市领导，就是组领导打死都不敢，当然中原南方家族力量深厚，重男轻女思想严重，所以东北人老老实实，严格执行人口政策的结果就是全国都在超生，就东北这个SB在执行，造成现在东北人口凋零，其他地区却在享受人口红利
现在应该把东北过去的计划生育人员都抓回来，如果他们完不成东北人口增长考核目标，都判刑，看看计划生育部门能不能提升东北人口？
东北的人口问题，不仅仅是东北，也是中国人口危机的隐患，是东北和中国经济衰退的根本原因之一
东北地广人稀，农村人口少，东北经济不适合南方那种以圈地运动为特色的农民工进城，为劳动密集型企业提供廉价劳动力所谓人口红利的经济模式
而国家许多政策一刀切，根本不适合东北，中原南方多少村庄家家户户开厂小作坊廉价劳动力生产的产品外貌出口
而东北的土地政策就是保粮食生产，为国家粮食安全负责，不让你像中原南方那样同耕地创业开厂，我在山东淄博下面的村镇，亲眼所见，一亩地一年租金1元钱来招商开厂，这一亩地不是耕地？
山东中原南方对国家政策就红灯来了绕着走、绿灯来了快步走，许多地方政策都是自私自利，所谓放水养鱼，等企业大了，自然走上正规，第一桶金都是灰色收入，白猫黑猫抓住老鼠就是好猫

国家振兴东北这么些年，投资东北也不少，但大部分投资都是投到国企央企，相当于左手倒右手，老百姓没见到实惠，城市没得到发展，看看国家在全国高铁城际铁路占股50%的投资，东北有几条高铁和城际铁路？大部分线路都是日本殖民者留下来的
东北现在急需一个直辖市，用国家政策打造一个东北大都市，截流东北人口外流，增加东北经济凝聚力
东北是国家长子，我们却有一个偏心眼的父母

东北各族历史上8次入主中原，南方的国家上层经济学家制定国家政策时，害怕东北经济强大了，威胁南方利益，其实东北人不是傻子，东北经济越衰落，东北越有乱的机会
东北上面没人，并且没有老乡观念，不团结，看看西山会议，上海帮、山西帮、山东帮、安徽帮、浙江帮、广东帮，东北帮在哪？

东北经济就出在第一桶金上，东北鼓励创业，却没有产生第一桶金的土壤环境，马克思说过原始积累是血淋淋的，第一桶金都有原罪，而东北的政策是涸泽而渔，没发展起来就被计划经济体制环境给消灭了
国企央企控制东北经济方方面面，与之配套的上层建筑也是为国企计划经济体制配套，挤压私营经济的资源空间，让政府部门和普通老百姓的思维模式僵化落伍
出差路过杭州，偶尔看到《杭州日报》，上面都是各种经济新闻的深度报道，杂志化的内容，上面都是类似解决方案的体系化内容，而我们东北的新闻，要么太务虚，要么仅仅是信息，缺少深度解读，东北与杭州相比，是两个世界
比如一个商业项目，我们看见的是连锁店，人家看见的是平台，利用中台模块可以打造各种连锁店，但不仅仅是连锁店，而是连锁店仅仅是平台的一个入口，同样的产品、同样的连锁店，背后的产品逻辑却大相径庭，我们的思维是平面的，人家的思维是立体的，这就是东北与南方的差异
不是我们不努力，而是我们活在不同的景象空间，我们越努力，我们越是南辕北辙

说了这么多，你改变什么？

楼主说得好。没有东北就没有中国的今天。但是现在东北衰落了，成了一些白眼狼的笑柄。当年的付出却得到如此“回报”，让人心寒。

为什么改革难过山海关？
东北国企转制混合所有制改革，需要像捷克、俄罗斯那样全民和职工持股，否则东北国企最后就是被南方先富起来的南方人吞并，职工还是一无所有
东北为什么形成所谓的投资不过山海关，东北的国企和央企是怎么来的？
表面上从满铁等日本殖民地接受来的，但从本质上都是拿东北的各种资源换来说，而后被国企央企无偿使用，作为投资收益从东北现金流循环中抽血到中央后支援全国各地，东北只是得到国企央企部分人员的劳动收益，而没有对东北的资源做补偿
看看东欧捷克、俄罗斯等国的国有企业改革，都是分享股票给当地人民和职工，东北的国企央企，应该把部分股票分享给东北人民才公平，才能像鄂尔多斯一样全体人民从能源开发中收益，而不是仅仅部分国企央企职工的工资收入，而没有补偿东北各地政府和东北人民
而现在国家国企混合所有制改革只是把国企股权卖给南方企业家，从过去的国家通过国企央企控制东北，变成南方企业控制东北，而东北地方政府和东北人民没有从国企改制中公平分享到股票和补偿利益，所以东北地方政府和东北人民才会反对这种卖卖卖的国企改制，东北大量职工下岗，人口人才被迫背井离乡找工作，才会形成投资不过山海关的抵制想象，因为国家上层设计对东北不公平
东北经济资源状况与中原、南方不同，东北的平原+内蒙古高原地势平坦，大小兴安岭长白山都不高，交通物流成本低，铁路公路海运航空航线发达，适合城市大工业模式，而不是中原南方村镇企业+大量廉价劳动力模式+外贸出口，东北需要发展出中国独特的城市经济模式，怎么开发创新业务