伞守吧 关注:73贴子:9,746
  • 4回复贴,共1

火鳳燎原外傳小說奉孝書評

只看楼主收藏回复

一言难尽,王某人这一本不是没有亮点,而是嘈点更大,就算忽略各种令人生理不适情节,也只能说还行,远不符读者(我)的期望。
说真的,这本的感觉和原着的郭嘉根本就是两个人……可能陈某急着进赤壁,催的王某人太赶,没有好好构思剧情吧,全书感觉就是各种史料典故和火凤梗的胡乱链接。
火凤燎原出场的历史人物,大多有陈某一定程度上的重新诠释(甚至颠覆),张飞、吕布是其中经典,而八奇也是如此,只是颠覆程度较轻。比方说三奇贾诩,第十集攻入长安是要报仇而非求自保,长安箭雨下为老四郭嘉的“复活”高兴,竟是一个重情义的狠角色啊。相较长命的贾诩因为经历主公们的背叛,可能会与通俗的善于自保的形象融合(现在才演到周瑜便当...还说不准);短命的郭嘉被陳某做了更大的颠覆——徐州屠 杀之黑暗、天生病弱、决策之王,基本和历史計載的是两个人了。所以郭嘉这个角色的塑造重点,就是他的“黑暗”和“病体”。至于“决策之王”,火凤漫画已经前后不一,使郭嘉的长处从临场应变转变成事前铺排,自然不能强求外传凹回去。
回到《奉孝》这本小说。我觉得郭嘉的“黑暗”和“病体”都没有描写好。王某人用一个设定链接起郭嘉的“黑暗”和“病体”——郭嘉向华佗提议用自己的身体当作“先乱后治”的实验场,把身体经脉气息彻底搞乱,不过代价是需要和华佗每年相会施针续命,一次续一年。这机关是有点意思,可细想下去违和感很重。原着曹方的"先乱后治",乱有贾诩郭嘉,治有荀彧,那治病时的治在哪?郭嘉接受新疗法还是没有痊愈啊。
继续看王某人挖掘郭嘉“黑暗”思想,结果郭嘉直接变态了......胡扯什么只有在最黑暗时才能看到人性的闪光……这太日式老梗......魯魯修佩恩是你嘛 ˊ ˍ>ˋ 火凤燎原的黑暗大义虽然都是唬烂,但至少铺梗铺得煞有其事啊,不要这么随意安排啊......
火凤燎原黑暗大义,早期的理论由贾诩提出:“要天下真正得到太平,必先将天下推至黑暗谷底,下一代的人,方会明白和平的可贵。” 所以他賈老三投靠董卓,要做一对残暴不仁的霸主和智者。贾诩奔着助纣为虐而去,或许是为顶撞水镜,或许是为相助义兄李儒,或许是为黑暗大义,反正董卓很快就被残兵吕布婊掉了,他根本没机会去演绎所谓的黑暗大义......
于是黑暗大义只能靠郭老四嘉诠释......结果你贵为火凤外传,居然不去挖原著埋得梗? 就算陈某认为外传本就是火凤剧情的另一种演绎,可你王某人不去整理角色背后的逻辑,又如何另辟新解?


1楼2019-12-19 16:31回复
    85回郭嘉出山见曹操,因人设计,提出黑暗大义进一步的想法:“先乱后治,奉孝杀戮” ,正式拉开第11~15集徐州、兖州攻略。
    “先乱后治”是贾、郭世界观“治乱循环”的其中一个阶段( 虽然原着没出现这四个字,但本人解读372回诸葛老七斥为歪理者就是它);“奉孝杀戮”虽然是作为黑暗兵法招式出场,但它其实也是郭嘉为仁政殉名的黑暗大义(见372回荀彧) ;至于理论依据,是秦始皇帝(单行本10就提到老三、老四、华佗要把曹操变成秦始皇,372回的最后更借老七提到:秦强大,六国害怕,秦借此民心平定乱世)。
    郭嘉要曹操以“强硬的逼迁者”自居,天下遍地都是拥兵自立的野心家,或是以仁自居不思进取导致乱上加乱的钉子户(如陶谦),对此曹操回应: “ 所谓的改革在于彻底,阻碍者当全部铲除” ( 显示曹郭两人不谋而合),所以郭嘉才向贾诩感叹“人性已黑,天下也黑,救天下,反要杀尽天下” ,所以那一回的开头语“救人,不快乐,救国,更不快乐”。
    这些才是黑暗大义的完整论述,才是外传小说应该深挖发展的东西。
    因为,这个黑暗大义是绝望、矛盾而虚伪的。


    2楼2019-12-19 16:45
    回复
      黑暗大义的絕望矛盾
      1. 郭嘉要帮助贾诩把曹操变成秦始皇,要曹操以“强硬的逼迁者”自居,驅逐"野心家"與"所謂仁者",可见郭嘉自己也深知曹操这位逼迁者人選,也是"野心家"......
      2. 徐州屠一降十之後,郭嘉嘴上说天下果然没有好人,后來他一打二对上诸葛司马,诸葛就是那种看见郭嘉暴行会站出来的好人了,郭嘉却说了句讨厌。
      司马懿乱入时说到,"可怕的是为了杀一个坏人,杀掉成千上万无辜的人",这话说得就是屠徐州的曹操郭嘉。外传小说对这些冲突点都没什么展开。如果,把郭嘉写成用"逼迁者理论”包装其"血洗天下"之术的妖孽,那还差不多。基本上85回曹操郭嘉的对话就是一场攻心的诡辩啊。此外,我也看过有人解读"奉孝杀戮"是用最小死伤最快统一的策略,这也是外传可以发展的方向...但...


      3楼2019-12-19 17:10
      回复
        好吧,王某人对郭嘉“黑暗”失败的描写,情有可原,毕竟会买外传小说的客群多半是希望看郭嘉发威的,只是我觉得外传小说最重要的还是描写郭嘉的本色......这么一番看下来,郭嘉都不是郭嘉啦......
        如果要往好的方面去寫,郭嘉“奉孝杀戮”为仁殉名,其实是一个泪点,对火凤郭嘉粉丝非常有效的泪点,可惜《奉孝》专注在塑造妖孽形象上,结果自然是没啥好写的。《奉孝》所谓“黑暗思想”空洞至极,作者竟然还还大言不惭写说郭嘉思想很复杂,什么没有黑暗一定不会有光明之类的,馬的根本唬烂。滥杀确实黑暗,但更可怕的难道不是郭嘉对人性、道德的某种绝望嘛。为什么读者看过去只会记得郭嘉各种吐?因为王某人根本就没有去展开郭嘉在原着的逼迁者政见和思想,他只是狡猾地创造一个黑暗导师来当戏志才、贾诩、郭嘉的师父,借由不同于漫画的人际关系去扑开郭嘉的黑暗。于是,堂堂决策之王变成一个神经病……
        《奉孝》外传有個『戏志才—郭嘉—司马懿』传承设定,个人觉得普普,有创意但没逻辑。王某人给这三人塑造一种递进关系,天才被更天才取代,黑暗被更黑暗取代;天才不提,但黑暗太强行了……跟《奉孝》那个想把官渡赤壁一起打一次杀个几十上百万的郭嘉比,司马懿哪里黑暗了啊?狼顾反噬有杀戮黑暗?我看不出来。就是原着中的郭嘉和司马懿去比,我也觉得郭嘉的手段更没底线啊?还是原着372收尾好,郭嘉的黑暗是为了成全荀彧,临终前能得到荀彧的认可并道出他的苦心,对郭嘉而言确实是最欣慰的。


        4楼2019-12-19 17:16
        回复
          如同黑暗大义,郭嘉这个角色本身自带很多矛盾。
          隔着画面都能感觉到陈某对他的爱非常强烈......也非常矛盾......
          台词的嘴炮度八奇第一
          八奇唯一一个露脸跨页
          身兼反派boss(如果司马懿算主角的话)和第二主角(火奉辽袁,一奉两用)
          同时是八奇最强与八奇败绩最多
          又擅长临机应变、总策划和剧透
          死了八集单行本之后还被拖出来救援曹操
          ......
          太有個性了,才叫人喜歡啊
          王某人不會寫就不要寫啦


          5楼2019-12-19 17:35
          回复